Цитата Гейл Энн Херд

Самое замечательное в телевидении то, что вы можете рассказать, как в «Ходячих мертвецах», 16 часов повествования от персонажей за меньшее время, чем требуется для создания художественного фильма. Так что это действительно среда, по крайней мере, для рассказчиков, которые увлечены не только жанром, но и жанровыми историями, основанными на персонажах. Это, вероятно, лучший носитель.
Мы любим жанр, но в кино, если вы снимаете жанровый фильм, он должен быть о жанре. Мы были рады возможности рассказывать более сложные истории по телевидению.
Что хорошо в телевидении, так это то, что вы действительно разбогатеете, у вас есть возможность рассказывать действительно богатые истории в течение 20 часов. Фильм классный, потому что это полтора-два часа. Вы отправляетесь в приключение, и к концу все убирается. Может быть, во франшизе у вас есть три главы великой истории, но на телевидении вы можете действительно углубиться. У вас есть больше времени, чтобы рассказывать истории, поэтому я определенно не исключаю, что в будущем буду сниматься на телевидении, потому что я думаю, что это отличное средство для рассказывания историй.
Я думаю, что телевидение стало таким интересным местом для персонажей и невероятного повествования. Половина того, что я смотрю, — это телешоу, которыми я стал одержим. Я просто думаю, что это открылось так много, чтобы быть таким интересным и творческим средством, и так много замечательных режиссеров и актеров переходят на телевидение, потому что это отличное средство для рассказывания историй и создания персонажа в течение длительного периода времени. .
Я думаю, единственное, что мы умеем делать, это смотреть на наших персонажей и спрашивать, что персонаж делает прямо сейчас и что нам нужно сделать, и рассказывать об этом с этого места. Если мы действительно сделаем его основанным на персонажах и тематике, я думаю, мы предложим зрителям что-то новое.
Ну, я ничего не знаю о телевидении. Я никогда не делал этого раньше. Поначалу было довольно сложно взять на себя столько испытаний и столько времени. Я думаю, что это отличная отдушина для актрисы, потому что у вас действительно есть 13 часов, чтобы воплотить персонажа в жизнь, что намного больше, чем в кино, и у вас есть роскошь времени, чтобы рассказать историю и по-настоящему раскрасить персонажа.
Пьесы — это литература: слово, идея. Кино гораздо больше похоже на то, в каком виде мы мечтаем — в действии и образах (Телевидение — это мебель). Я думаю, что великая пьеса может быть только пьесой. Он лучше подходит для сцены, чем для экрана. Некоторые истории настаивают на том, чтобы быть фильмом, их нельзя удержать на сцене. В конце концов, вся литература служит ответу на один и тот же вопрос: почему мы живем? И форма, которую принимает вопрос — пьеса, фильм, роман — продиктована, я полагаю, тем, чем обусловлена ​​история: персонажем или местом.
Что хорошего в телевидении, так это то, что вы можете получить возможность рассказывать действительно интересные истории в течение многих часов. Это как роман такого типа среды.
Подумайте: несмотря на всю болтовню руководителей [киностудий] о предыстории, все, что мы, зрители, хотим знать, это то, что произойдет дальше. Это единственное, что происходит. . . . Персонаж — это не что иное, как действие, а управляемость персонажем означает, что сюжет вонючий, и вам лучше надеяться, что звезда достаточно популярна, чтобы открыть фильм, несмотря на это.
Интерес к контенту, основанному на персонажах, а не к повествованию, растет; Вот почему в дело вступает телевидение. Лично мне оно нравится, так как психология и характер действительно являются моими маяками.
Я действительно хочу сниматься в кино, но я хочу сделать правильный фильм. Правда для меня в том, что я действительно движим историями. Итак, есть истории, которые я хочу рассказать, и если это хорошая история, то я хочу ее сделать, в каком бы жанре она ни была.
Я бы с удовольствием снялся в фильме Пола Гринграсса или что-то в этом роде, это боевик, в котором есть персонажи. Я бы хотел, чтобы кто-нибудь заставлял меня ходить в спортзал каждый день и все такое. Я не знаю. Где бы ни были хорошие персонажи, я стараюсь найти работу. Это было приятно, потому что я погрузился в жанр экшена. Может быть, я мог бы вмешаться, в следующий раз.
Что ж, среда фильма настолько отличается от книги, что простое включение его в визуальное повествование меняет его. Я думаю, что в книге, в любой книге вы можете иметь реактивный характер. В некоторых великих романах всех времен это было, но в фильме вы не можете этого сделать.
Забавная вещь о кино заключается в том, что это единственное средство, где люди говорят, что есть действительно правила, которых вы должны придерживаться. Никто не говорит писателю, что в фильме должно быть три акта, есть арка персонажа, которую нужно сыграть, и нет никаких причин, чтобы это было правдой.
Что здорово, так это то, что каждый носитель имеет уникальный набор вещей, которые он делает и делает хорошо. Фильм — это визуальное средство, и, очевидно, вы не сможете уместить целую книгу в два часа, если только вы не экономите на этом. Очевидно, говорят, что картинка стоит тысячи слов, и на каком-то уровне это правда.
Я думаю, что комедия — это жанр, который имеет большой потенциал. Это очень содержательный жанр кино.
Я действительно чувствую, что наша работа как актеров состоит в том, чтобы найти человеческий опыт в персонаже. Итак, для меня жанр стоит на втором месте; речь идет о сценарии и эмоциональном путешествии этого персонажа. Жанр определенно оказывает влияние, но в большей степени на то, как выражается персонаж. У всех нас есть одни и те же основные эмоции любви, ревности, гнева — просто они так выражаются.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!