Цитата Генри Блоджета

До Интернета журналист мог написать статью о компании, которая, по мнению компании, была несправедливой и упускала из виду один момент. Все, что они могли сделать, это написать письмо в редакцию и ждать, и, может быть, через неделю оно будет напечатано, а может и нет. Теперь они могут зайти на medium.com и сразу опубликовать длинное опровержение, мол журналист это забыл и не учел, тут аналитик не прав. Все сразу втягивают это в дискуссию. Так что это гораздо более демократичное поле для идей.
Я помню, как исследовал действительно сложную статью, и у меня были проблемы с отслеживанием всех различных точек зрения. В конце концов я нарисовал диаграмму, чтобы проследить взаимосвязь идей. Я посмотрел на диаграмму, когда закончил, и подумал: «О, может быть, мне не нужно писать статью сейчас — может быть, я сделал свою журналистскую работу. Я могу передать свое понимание через диаграмму».
Я открыл для себя Интернет. Я начал видеть, как много информации о компании было там — они не думали, что она будет доступна для журналистки средних лет, сидящей на своей кухне в Англии.
Обо мне говорят так много неправды, что теперь, если что-то обидно или неправильно, я немедленно отправляю электронное письмо или письмо со словами: «Это неправда».
Дебаты меня утомили. Как только вы зададите этот вопрос, он не исчезнет. Я думаю, что многие люди убивают себя просто для того, чтобы прекратить дебаты о том, будут они или не будут. Все, что я думал или делал, немедленно вовлекалось в дискуссию. Сделал глупое замечание - почему бы не убить себя? Опоздали на автобус - лучше положить всему этому конец. Даже хорошее попало туда. Мне понравился этот фильм — может, мне не стоит убивать себя.
Английский журналист по имени Майкл Вини сказал мне, когда мне было 25, что я буду писать хорошо, если буду очень заботиться о том, о чем пишу. Это сработало. В тот день я пошел домой и написал о том, что родители не понимают своих детей так же хорошо, как мы, учителя, и это было опубликовано уже на следующей неделе.
Сейчас я пишу не так много, как раньше, но я пишу. Очереди до сих пор приходят, может быть, периодически, и я прохожу через эти маленькие промежутки времени, когда я пишу много вещей, а затем долгие периоды времени, когда, возможно, я ничего не пишу.
Если бы я вел курс, на выпускном экзамене я бы выбрал интернет-компанию и спросил: «Сколько стоит эта компания?» Кто бы ни ответил, я бы завалил.
Журналистика была для меня очень важна – долгое время я зарабатывала на жизнь журналистикой, и она же служит источником идей. Многое из того, что я написал, я бы не написал, если бы не был журналистом.
Теперь он никогда не напишет то, что приберег для написания, пока не будет знать достаточно, чтобы написать это хорошо. Что ж, ему не придется потерпеть неудачу и при попытке написать их. Может быть, вы никогда не смогли бы их написать, и поэтому вы отложили их и отложили начало. Ну, теперь он никогда не узнает.
Если кто-нибудь когда-нибудь попытается провести расследование в отношении журналиста, очень похожее на то, как журналист сделал бы в отношении публичного деятеля, вы когда-нибудь видели застрявшую свинью? Потому что так выглядит журналист.
Я считаю себя партизанским журналистом. Некоторые назвали бы меня провокатором, но я журналист, который использует тактику засад и агентурных приемов, чтобы раскрыть правду и разоблачить людей такими, какие они есть на самом деле.
Но иногда, когда я начинал новую историю и не мог ее запустить, я садился перед огнем, выжимал кожуру маленьких апельсинов на краю пламени и смотрел на синее плеск, который они производили. Я стоял, смотрел на крыши Парижа и думал: «Не волнуйся. Вы всегда писали раньше и будете писать сейчас. Все, что вам нужно сделать, это написать одно верное предложение. Напиши самое верное предложение, которое ты знаешь». Итак, в конце концов я напишу одно верное предложение, а затем продолжу оттуда.
Я чувствую, что у меня больше опыта публикации юмора, чем у любого редактора, с которым я буду иметь дело, поэтому иногда я немного схожу с ума, если пишу что-то, что, как я знаю, хорошо в определенном смысле, а какой-то редактор из-за какое-то ограничение, которое у него есть, и он хочет изменить его, и я знаю, что это сделает его менее смешным, что меня разозлит, и тогда я склонен сказать: «Ну, эй, я делал это долгое время, может быть, ты должен..." Такое случается не так часто, но сейчас я с большей вероятностью скажу это, чем когда-то давно. Потому что, черт возьми, я непогрешим!
У меня было много больших озер невежества, с которыми я сталкивался, я писал то, что знал, почти как острова, которые поднимались из океанов. Затем я брал перерыв и читал, иногда в течение нескольких месяцев, затем я писал больше того, что знал, и видел то, что мог видеть, настолько, насколько я мог видеть историю. А потом в какой-то момент мне пришлось написать то, что я считал сюжетом, потому что было так сложно удержать все это в голове. А потом я стал писать более линейно.
Всякий раз, когда я разговариваю с людьми, которые основали компанию, мне часто нравится задавать предысторические вопросы: «Когда вы познакомились? Как долго вы работали до того, как основали компанию? Плохой ответ: «Неделю назад мы встретились на сетевом мероприятии и основали компанию, потому что оба хотим быть предпринимателями».
Я решил написать книгу, чтобы открыть людям глаза на то, насколько коррумпированной была компания Джона Д. Рокфеллера, и на то, как несправедливо он добился успеха. Я хотел, чтобы люди знали правду о Standard Oil Company.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!