Цитата Генри Бонилла

Мы не можем контролировать Верховный суд... но мы можем контролировать деньги. — © Генри Бонилья
Мы не можем контролировать Верховный суд... но мы можем контролировать деньги.
Если вы контролируете еду, вы контролируете нацию. Если вы контролируете энергию, вы контролируете регион. Если вы контролируете деньги, вы контролируете мир.
Власти Верховного суда не должно быть позволено контролировать Конгресс или исполнительную власть, когда они действуют в их законодательных полномочиях, но иметь только такое влияние, которого может заслуживать сила их рассуждений.
Великая борьба в истории велась за контроль над деньгами. Почти тавтологично утверждать, что контролировать производство и распределение денег — значит контролировать богатство, ресурсы и людей в мире.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Настоящая правда, которая не смеет говорить сама, состоит в том, что никто не контролирует, абсолютно никто... Никто не контролирует. Этот материал управляется уравнениями динамики и хаоса. Так вот, могут быть сущности, стремящиеся к контролю — Всемирный банк, Коммунистическая партия, богатые, кто-то или кто-то — но искать контроля — значит навлекать на себя огромное раздражение... Это все равно, что пытаться контролировать сон.
Голосование Сьюзан Коллинз за избрание Бретта Кавано в Верховный суд, возможно, принесло ей пользу, но оно поставило под угрозу контроль женщин над собственными решениями в области здравоохранения.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Вы не можете принимать правильные решения, которые будут значимыми и продуктивными, когда вы теряете контроль, и вы должны поддерживать умственный контроль, эмоциональный контроль и быть в состоянии работать физически в соответствии с вашим собственным конкретным уровнем компетентности; вы должны держать свои эмоции под контролем.
У вас есть абсолютный контроль только над одной вещью, вашими мыслями. Этот божественный дар — единственное средство, с помощью которого вы можете управлять своей судьбой. Если вы не в состоянии контролировать свой ум, вы не будете контролировать ничего другого.
Поскольку республиканцы контролируют Сенат впервые с тех пор, как Барак Обама вступил в должность, президенту может оказаться труднее назначать левых юристов на должности судей. Пойдет ли он на компромисс в отношении некоторых из своих кандидатов, в том числе в Верховный суд, может зависеть от готовности нового республиканского большинства привлечь президента к судебной философии.
Что, если вы избавитесь от всякого контроля и любого побуждения, которое у вас есть, вплоть до самого ничтожного побуждения контролировать что угодно и где угодно, включая все, что может происходить с вами в данный момент? Если бы вы могли отказаться от контроля абсолютно, тотально и полностью, тогда вы были бы духовно свободным существом.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Контроль — это иллюзия. Вы никогда не сможете контролировать что-либо, любую ситуацию или кого-либо без согласия. Так что на самом деле никакого контроля нет, есть только согласие!
Судья Верховного суда Антон Скалиа заслуживает похвалы за то, что он признал, что его взгляды настолько сильны, что, если дело о залоге дойдет до Верховного суда, он не сможет сохранить необходимую беспристрастность.
Я считаю, что эти проблемы будет легче решить, эти риски будут меньше, если мы проголосуем за выход, потому что мы будем контролировать экономические рычаги; мы будем контролировать деньги, которые мы отправляем в Европейский Союз. У нас будет контроль над нашими собственными законами, и в результате мы сможем справиться со всем, что бросает нам мир.
Что центральные банки могут контролировать, так это базу, и один из способов, которым они могут управлять базой, — это манипулирование определенной процентной ставкой, такой как ставка Федерального фонда, ставка овернайт, по которой банки кредитуют друг друга. Но они используют этот контроль, чтобы контролировать то, что происходит с количеством денег. Разногласий нет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!