Цитата Генри Ваксмана

Если кто-то так боится, что начнет использовать оружие для защиты своих прав, меня очень нервирует, что у этих людей вообще есть такое оружие! — © Генри Ваксман
Если кто-то так боится, что начнет использовать оружие для защиты своих прав, меня очень нервирует, что у этих людей вообще есть такое оружие!
Я считаю, что нет никакого разумного военного применения для ядерного оружия, будь то «стратегическое» оружие, «тактическое» оружие, оружие «театра», оружие в море или оружие в космосе.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Если вы позволите кому-то вроде Саддама Хусейна получить ядерное оружие, баллистические ракеты, химическое оружие, биологическое оружие, сколько людей он убьет таким оружием? Он уже продемонстрировал готовность использовать это оружие. Он отравлял своих людей ядовитым газом. Он применил отравляющий газ и другое оружие массового поражения против своих соседей. Этот человек без сожаления убивает много-много людей. Так что это способ спасти жизни и сохранить стабильность и мир в регионе мира, который важен для мира и безопасности всего мира.
У вас могут быть запреты на штурмовое оружие или любое другое оружие, которое вы пожелаете, и это не защитит от жестокого человека.
Люди говорили мне: «Ну, мне нравится ходить на стрельбище и использовать штурмовое оружие». Но удовольствие, полученное от этого, по сравнению с ужасающим ущербом, который он может нанести, мы считаем, что ущерб оправдывает запрет штурмового оружия.
Я бы подумал, что если вы пытаетесь наказать сирийцев и не дать им снова применить химическое оружие, то нужно нанести разовый удар. Может быть, удар крылатыми ракетами по одной или двум их авиабазам, чтобы они знали, что получат от применения химического оружия на поле боя.
Я думаю, что Дональд Трамп очень, очень осторожно относится к ядерному оружию и серьезно обеспокоен. И это может быть одной из причин, по которой он хочет иметь дело с Путиным осторожно, потому что он знает, сколько у Путина ядерного оружия, и что российская доктрина гораздо более открыта в отношении применения ядерного оружия, чем американская доктрина.
Заявленная функция ядерного оружия каждой стороны состоит в том, чтобы не дать другой стороне применить свое ядерное оружие. Если это все, то мы должны спросить: сколько ядерного оружия вам нужно для этого?
Да, я думаю, многие люди хотят получить оружие массового поражения. Но нет никаких доказательств того, что у него есть оружие массового поражения. Нет никаких доказательств того, что он испытывал ядерное оружие. У нас есть люди, которые стоят перед нами с ядерным оружием. У нас есть Иран и Северная Корея. У нас проблема с Пакистаном. Вы знаете, я не знаю, что сказать по этому поводу. Есть много людей, которые переходят на атомную энергетику. И я думаю, что Саддам Хусейн на самом деле, с доказательствами, наименее способен применить ядерное оружие и является наименее очевидным преступником в этой области в данный момент.
Ты такое ужасное оружие. И поэтому ни один здравомыслящий лидер никогда не захочет переходить черту применения ядерного оружия. И, если вы не собираетесь переходить эту черту, то эти вещи в принципе бесполезны.
Мы призываем страны-поставщики оружия соблюдать определенные ограничения: не продавать оружие нарушителям прав человека, не продавать его правительствам или группам, осуществляющим агрессию против государств, не осуществлять продажи оружия, которые могут нарушить безопасность или развитие в принимающий регион. Во многих отношениях это принципы здравого смысла, но, к сожалению, в международной торговле оружием, похоже, очень мало здравого смысла.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Если у вас есть выбор между дополнительным макияжем или дополнительным оружием, всегда берите оружие. Тот факт, что вы колеблетесь между этими двумя вариантами, доказывает, что оружие вам понадобится больше.
Миру во всем мире угрожает не только оружие массового уничтожения, но и обычные вооружения, которые привели к бесчисленным нарушениям прав человека, включая право на жизнь и физическую неприкосновенность. Сильный договор может в значительной степени способствовать международному и региональному миру, безопасности и стабильности.
Если иракское оружие является оружием массового уничтожения, то наше оружие, безусловно, является оружием роста и воспитания.
Химическое, биологическое и ядерное оружие никогда не должно применяться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!