Цитата Генри Дэвида Торо

Ни одна человеческая мысль не нова, но стиль их выражения — это неизменная новизна, которая ободряет и освежает людей. Если бы мы должны были ответить на вопрос, говорит ли масса людей, как мы их знаем, так, как пишут нормальные авторы и рецензенты, или, скорее, так, как пишет этот человек, мы должны были бы сказать, что он один вообще начинает писать на их языке.
Кого волнует, каков стиль человека, так он понятен, - так же понятен, как и его мысль. Буквально и на самом деле стиль — это не более чем стилус, перо, которым он пишет; и не стоит скоблить, шлифовать и золотить, если только это не напишет его мысли тем лучше для него. Это что-то для использования, а не для того, чтобы на это смотреть. Вопрос для нас не в том, был ли у Поупа прекрасный стиль, писал ли он павлиньим пером, а в том, высказывал ли он полезные мысли.
Люди, которые действуют, стоят ближе к массе людей, чем люди, которые пишут; и именно в их руках новая мысль получает свой перевод на грубый язык дел.
Есть, прежде всего, два типа авторов: те, кто пишет ради предмета, и те, кто пишет ради письма. ...Правда в том, что когда автор начинает писать ради титульного листа, он обманывает читателя; потому что он пишет под тем предлогом, что ему есть что сказать.
Он слыл одним из мудрецов, ответивших на вопрос, когда мужчине следует жениться? — Молодой человек еще не совсем, пожилой — совсем нет.
Тот, у кого есть жена и дети, сделался заложником удачи, ибо они мешают великим предприятиям, как добродетельным, так и злым. Несомненно, самые лучшие произведения и величайшие заслуги перед публикой исходили от неженатых или бездетных мужчин, которые и по любви, и по средствам женились и одарили публику. Он слыл одним из мудрецов, давших ответ на вопрос, когда мужчине следует жениться на молодом человеке еще нет, на пожилом человеке вовсе нет.
Ни у кого никогда не будет проблемы, если мужчина напишет женщине. Я хотел иметь возможность сказать: «Ну, я тоже могу написать о ваших людях и ваших действиях». Вы не должны просто давать мне любовные сцены, которые я даже не считаю своей сильной стороной».
Люди пишут мне письма и говорят, что я должен на них отвечать. Но я не люблю отвечать на письма. Я не пишу писем. Я никогда не писал своей матери.
Требовать от каждого пишущего человека, чтобы он сказал что-то новое, значило бы сократить количество авторов до небольшого числа; заставить самого плодовитого гения говорить только новое значило бы сократить его тома до нескольких страниц. Тем не менее, безусловно, должны быть какие-то границы для повторения; библиотеки не должны быть вечно завалены одними и теми же мыслями, по-разному выраженными, как и одними и теми же книгами, по-разному оформленными.
Мы не можем говорить о книге, которую [Альбер Камю] хотел написать, потому что у нас едва ли есть ее начало. Он почти ничего из этого не написал, но ему нужно было это написать. Мне кажется, что если вы посмотрите на стиль «Первого человека», он гораздо больше соответствует тому, кем он был как человек, он очень похож на него.
Мудрый человек должен писать (хотя словами, понятными всем людям), чтобы только мудрые люди могли его хвалить.
Человек не просто человек, а человек среди людей, в мире людей. Умение быть мужчиной больше связано со способностью мужчины добиваться успеха с мужчинами и в группе мужчин, чем с отношением мужчины к любой женщине или любой группе женщин. Когда кто-то говорит мужчине быть мужчиной, они говорят ему быть больше похожим на других мужчин, больше на большинство мужчин и, в идеале, больше на мужчин, которых другие мужчины уважают.
Я знаю, что мне хотелось бы делать — строить кабинет; писать и ни о чем другом не думать. Я хочу похоронить себя в логове книг. Я хочу насытиться элементами, из которых они сделаны, и дышать их атмосферой до тех пор, пока я не буду состоять из них. Не книжный червь, существо, которое не должно произносить ни слова; но человек в мире письма - человек с пером, которое заставит людей слушать его, хотят они того или нет.
Всякий раз, когда я говорю о том, чтобы быть феминисткой или выступать за равенство, я также имею в виду, что к мужчинам относятся с уважением. Дело не только в том, чтобы относиться к женщинам как к людям и не оскорблять их. Вы также не можете оскорблять мужчин и говорить что-то вроде: «О, он был просто мужчиной». Он не знал ничего лучшего. Или «Он мужчина, чего вы ожидали?» Я чувствую, что это так же оскорбительно и вредно для мужчин.
Меня интересуют не только мои мысли, но и мысли других, и почему бы не развить их? Вот почему американская фантастика может быть такой тонкой. Все эти страхи, вроде того, что они не кажутся оригинальными — я имею в виду, черт возьми, большинство вещей таковыми не являются. Вопрос в том, можете ли вы сформулировать свои мысли в тот момент, когда вы живете, то есть в другое время. Произнесите их по-новому. Происходят новые события, меняется язык — меняются чувства. Мы пишем о том времени, в котором находимся. О, это странное время.
Когда мы пишем об Освенциме, мы должны знать, что Освенцим, по крайней мере в определенном смысле, приостановил литературу. Об Освенциме можно написать только черный роман или, извините за выражение, дешевый сериал, который начинается в Освенциме и до сих пор не окончен.
(об «Истории западной философии») Рецензенты иногда обвиняли меня в том, что я написал не правдивую историю, а предвзятое описание событий, о которых я произвольно решил написать. Но, на мой взгляд, человек без предубеждений не может писать интересную историю - если такой человек вообще существует.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!