Цитата Генри Норриса Рассела

Конфликт между наукой и религией — опасный враг. — © Генри Норрис Рассел
Конфликт между наукой и религией опасный враг.
Вот что я могу сказать с определенностью, а именно, что нет никакого научного основания для отрицания религии, и, по моему мнению, нет никакого оправдания конфликту между наукой и религией, ибо их области совершенно различны. Люди, которые очень мало знают о науке, и люди, которые очень мало знают о религии, действительно начинают ссориться, и наблюдатели воображают, что существует конфликт между наукой и религией, тогда как конфликт происходит только между двумя различными видами невежества.
Между наукой и религией нет конфликта. Конфликт возникает только из-за неполного знания либо науки, либо религии, либо того и другого.
Я не думаю, что есть какая-то несовместимость между наукой и мистикой. . . Имманентная религия — это единственная форма религии, в которой, как я вижу, вообще нет конфликта между наукой и религией.
Есть ли противоречие между наукой и религией? В разуме Бога нет конфликта, но часто конфликт возникает в сознании людей.
В моем мире есть конфликт между религией и наукой, но в этом нет ничего нового. Наука, по своей сути, является рациональной дисциплиной. Религия, с другой стороны, фундаментально надрациональна. Оба они пытаются решить проблемы, но, поскольку их методология сильно различается, они не могут не вступить в конфликт.
Я не вижу конфликта между наукой и религией. Когда вы принимаете истину в любой из этих сфер, науке или религии, они идеально совпадают.
Человек, который думает, что между наукой и религией может быть какой-то реальный конфликт, должен быть либо очень молод в науке, либо невежествен в религии.
Я действительно считаю, что между наукой и религией существует конфликт ... дух или отношение к фактам в религии отличается от того, что в науке. Неуверенность, необходимая для того, чтобы оценить природу, нелегко соотнести с чувством уверенности в вере.
Сама мысль о том, что между наукой и религией существует какой-то конфликт, совершенно ошибочна. Наука — это метод исследования опыта... Религия — это фундаментальная, необходимая интериоризация нашей системы более постоянных ценностей.
Я думаю, что нет на этой планете сил более опасных для всех нас, чем фанатизм фундаментализма, всех видов: протестантизма, католицизма, иудаизма, ислама, индуизма и буддизма, а также бесчисленное множество более мелких зараз. Нет ли здесь конфликта между наукой и религией? Наверняка есть.
Конфликт между мягкомысленными религиозниками и жесткими учеными может быть, но не между наукой и религией.
Между религией и наукой нет конфликта.
Существует поверхностный конфликт, но глубокое согласие между наукой и теистической религией, но поверхностное согласие и глубокий конфликт между наукой и натурализмом.
«Теория всего» — необычная история, потому что [Джейн Хоуинг] была невероятно религиозной, а [Стивен Хокинг] был атеистом, так что у вас есть этот конфликт как на домашнем уровне между парой, находящейся в трудной ситуации, так и более крупный конфликт наука против религии, так что это действительно увлекательный проект.
Конфликт между религией и наукой является неотъемлемым и (почти) нулевой суммой. Успех науки часто достигается за счет религиозных догм; поддержание религиозной догмы всегда происходит за счет науки.
В действительности и религия, и наука являются выражением неуверенности человека. Возможно, парадокс в том, что уверенность, будь то в науке или религии, опасна.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!