Цитата Генри Селика

Мы по-прежнему можем сделать функцию покадровой анимации примерно за одну треть того, что стоит Pixar, DreamWorks или Blue Sky, чтобы сделать функцию. Но никому не интересен фильм стоимостью от 50 до 60 миллионов долларов с потенциалом в 120 миллионов долларов. Они хотят рискнуть большими деньгами, чтобы заработать огромные деньги.
Когда я сказал, что что-то будет стоить определенную сумму денег, я действительно знал, о чем говорил. Самая большая проблема, с которой мы столкнулись на фронте финансирования, заключалась в том, что люди с кучей денег говорили: «Вам нужно больше денег, чтобы снять этот фильм [Луна]», а мы говорили: «Нет, это первый полнометражный фильм, который мы хотим сделать за такую ​​цену». бюджет, где мы как бы проявляем себя в начале создания художественных фильмов; мы можем сделать это за 5 миллионов долларов». Вот тут-то и возникла убедительная часть между мной и Стюартом, мы должны были убедить людей с деньгами, что мы можем сделать это за этот бюджет.
У меня "синдром толстого парня". Если мне дадут 50 миллионов долларов на создание фильма, я постараюсь сделать так, чтобы он стоил сто. Если мне дадут 60 миллионов долларов, я постараюсь сделать так, чтобы это стоило 120 долларов.
У нас консервативное правительство, которое думает только об эффективности. Они тратят много денег на военные расходы и все меньше на культуру. Моя позиция состоит в том, что культура действительно может быть экономически жизнеспособной. Когда я снимаю фильм, он стоит 3 миллиона долларов. Теперь в Квебеке он собрал 3,5 миллиона долларов, что является небольшим фильмом. Это не комедия. В нем нет звезд. И он по-прежнему приносит 3,5 миллиона долларов. Это только в Квебеке.
Такой фильм, как «Спокойной ночи и удачи», вы получаете за 7 миллионов долларов, потому что знаете, что это черно-белый фильм, и его нелегко продать. Если вы сделаете его за 7 миллионов долларов, то у каждого будет шанс заработать немного денег, и вы сможете снять фильм, который хотите сделать.
Вы снимаете фильм за миллион долларов, а затем его продажа стоит 10 миллионов долларов. На данный момент это проблема независимого кинопроизводства: вы можете сделать его дешевым, а потом не будет денег на его продажу.
Напомним всем, 60 миллионов американцев находятся на социальном обеспечении, 60 миллионов. Треть этих людей зависит от 90% своего дохода от социального обеспечения. Никто в этой стране не находится на социальном обеспечении, потому что они приняли решение, когда они начинали работать в 14 лет, что они хотят доверить часть своих денег правительству.
Как возможно, что процесс может быть демократическим, если он осуществляется посредством денег? Если есть деньги, то можно избрать сенатора, можно избрать представителя. Вы знаете, сколько стоит быть избранным президентом Соединенных Штатов? Сумма достигла миллиардов долларов, 2 миллиардов, 3 миллиардов, 4 миллиардов долларов, столько стоит президентская кампания. Сколько стоит сенаторская кампания? Это стоит от 80 до 90 миллионов долларов; или кампания представителя, 40 на 50 миллионов. Это действительно демократия?
Когда я строю что-то для кого-то, я всегда добавляю к цене 50-60 миллионов долларов. Приходят мои ребята, говорят, что это будет стоить 75 миллионов долларов. Я говорю, что это будет стоить 125 миллионов долларов, и я строю его за 100 миллионов долларов. В общем, я плохо работал. Но они считают, что я отлично поработал.
Это очень странная идея, потому что она предполагает видение денег на экране — если что-то стоит 5 миллионов долларов, они хотят видеть эти 5 миллионов долларов там.
Роберт Родригес, снимает художественный фильм на 35мм целлулоиде полтора часа, и ему никто не поверил, я думаю он написал об этом книгу и рассказал все подробности как он потратил деньги, даже снять 35мм целлулоидный художественный фильм было возможно, по крайней мере, для Родригеса.
Вы можете выйти завтра с видеокамерой и снять фильм практически без денег, но реклама крошечного малобюджетного фильма стоит 20 миллионов долларов. А деньги, которые они тратят на большие фильмы, астрономические.
Если вы хотите выжить в киноиндустрии, вам не нужно бороться за свое видение, потому что это само собой разумеющееся. Это размышления о том, сколько будет стоить ваше видение, а затем о последствиях, потому что у вас может быть 100 миллионов долларов, но реальность такова, что 100 миллионов долларов должны принести 500 миллионов долларов, чтобы добиться успеха.
Средства массовой информации сообщили о 250 миллионах долларов как о немыслимо огромной трате денег и заявили, что с НАСА что-то не так. Результатом стало расследование и слушание в Конгрессе. Не в оправдание провала, но 250 миллионов долларов ненамного больше, чем затраты на производство провального фильма Кевина Костнера «Водный мир».
Деньги не делают вас счастливым. Сейчас у меня 50 миллионов долларов, но я был так же счастлив, когда у меня было 48 миллионов долларов.
Такие фильмы, как «Дом мертвецов» с бюджетом около 7 миллионов долларов или «Один в темноте» с бюджетом около 16 миллионов долларов, гораздо легче получить прибыль, чем типичный крупный фильм стоимостью 50 миллионов долларов.
Они сказали: «Вы получаете 2 миллиона долларов на создание фильма, если вы в нем не участвуете. Если вы в нем участвуете, вы получаете 5 миллионов долларов на создание фильма». Не было никакой возможности сделать вещь за 2 миллиона долларов, поэтому я сделал ее за 5 миллионов долларов. А потом оказалось, что сделать вещь за 5 миллионов долларов невозможно. Вот тогда стало странно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!