Цитата Генри Сильвестра Джейкоби
Различные политики уменьшают ущерб лишь на скромную сумму. Действительно, один из сюрпризов заключается в том, как мало политика влияет на ущерб от глобального потепления. Причина в том, что в климатической системе так много инерции и потому, что Протокол уменьшил глобальное повышение температуры всего на долю градуса в течение следующего столетия.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Влияние Киотского протокола на глобальную температуру довольно скромное, особенно для первого века. Снижение глобальной средней температуры в случае, указанном в Приложении I, по сравнению с эталонным значением в 2100 году составляет 0,13ºC; это сопоставимо с разницей в 0,17ºC по сравнению с Киотским протоколом, рассчитанной Wigley. Снижение температуры при оптимальном пробеге практически такое же, как при Киотском пробеге к 22 веку.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Разумная политика в отношении глобального потепления должна сопоставлять затраты на замедление изменения климата с преимуществами более медленных изменений климата. По иронии судьбы, недавние политические инициативы, такие как Киотский протокол 1997 года, были введены без какой-либо попытки увязать контроль выбросов с преимуществами более низких выбросов.
Я убежден, что после многих лет изучения этого явления глобальное потепление не является реальной проблемой температуры. Это вопрос новой идеологии или новой религии. Религия изменения климата или религия глобального потепления. Это религия, которая говорит нам, что люди несут ответственность за нынешнее, очень небольшое повышение температуры. И они должны быть наказаны.
Большой ущерб наступит, если чувствительность климата к парниковым газам окажется высокой, что приведет к большему глобальному потеплению, чем прогнозируется в настоящее время. Тогда в нас летит не пуля, а термоядерная боеголовка.
Мне не нравится термин «глобальное потепление», потому что он вводит в заблуждение. Это подразумевает что-то, что в основном связано с температурой, постепенное и однородное по всей планете. И на самом деле температура — это только одна из вещей, которая меняется.
Я убежден, что политика, направленная на сокращение предполагаемого глобального потепления, вызванного двуокисью углерода, будет разрушительной.
В APS (Американском физическом обществе) можно обсуждать, меняется ли масса протона со временем и как ведет себя мультивселенная, но доказательства глобального потепления неопровержимы? Утверждение (как вы можете измерить среднюю температуру всей Земли за целый год?) состоит в том, что температура изменилась с ~ 288,0 до ~ 288,8 градусов по Кельвину примерно за 150 лет, что (если это правда) означает для меня, что температура была удивительно стабильной, и человеческое здоровье и счастье определенно улучшились в этот период «потепления».
В течение долгого времени ученые говорили нам, что глобальное потепление увеличивает температуру верхнего слоя океана, и это приводит к тому, что средний ураган становится намного сильнее. Итак, тот факт, что температура океана повысилась из-за глобального потепления, из-за антропогенного глобального потепления, начиная примерно с 70-х годов, а затем у нас была череда необычайно сильных ураганов за пределами этого многодесятилетнего цикла это реальный фактор; есть ученые, которые указывают на это, и они правы, но сейчас мы выходим за эти границы.
Организация Объединенных Наций здесь, чтобы дать глобальное руководство, а также помочь с глобальными рамками и правильно определить политику. Но тогда именно государства-члены должны осуществлять эту политику.
Одна из причин, по которой люди, многие люди, многие защитники окружающей среды критикуют политику президента [Барака] Обамы в отношении глобального потепления, заключается в том, что, с одной стороны, он говорит правильные вещи и говорит, что стремится сократить наши текущие выбросы.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
С глобальным потеплением проблем нет. Он остановился в 1998 году. Последние два года глобального похолодания стерли почти 30 лет роста температуры.
Геологи и палеоклиматологи знают, что в прошлом температура Земли была значительно выше, чем сегодня, и что это потепление произошло при чисто естественных обстоятельствах. Пока мы не сможем точно сказать, какая часть нынешнего глобального потепления и увеличения выбросов парниковых газов является результатом этого нормального температурного цикла, мы не сможем измерить, сколько человеческой деятельности добавилось к этой естественной тенденции, и мы не сможем предсказать будут ли длительные негативные последствия.
Многие до сих пор не верят, что глобальное потепление — это вообще проблема. И это неудивительно: потому что они являются мишенями масштабной и хорошо организованной кампании дезинформации, щедро финансируемой загрязнителями, которые полны решимости предотвратить любые действия по сокращению выбросов парниковых газов, вызывающих глобальное потепление, из страха, что их прибыль может быть потеряна. пострадали бы, если бы им пришлось прекратить выбрасывать столько загрязняющих веществ в атмосферу.
Связанные авторы
Цитаты Барака Обамы
американский
Президент
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Кассандра Клэр Цитаты
американский
Автор
Цитаты Дипака Чопры
американский
Оратор
Цитаты Дональда Трампа
американский
Президент
Цитаты Фредерика Ленца
американский
Автор
Цитаты Джорджа Буша-младшего
американский
Президент
Цитаты Генри Дэвида Торо
американский
Автор
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Марк Твен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Ноама Хомского
американский
Активист
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Цитаты Рика Риордана
американский
Автор
Цитаты Раша Лимбо
американский
Конферансье
Шеррилин Кеньон Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Томаса Джефферсона
американский
Президент