Цитата Генри Спенсера

Важна ли пилотируемая космонавтика? Да, хотя бы потому, что это просто работает намного лучше, чем отправка роботов. — © Генри Спенсер
Важна ли пилотируемая космонавтика? Да, не в последнюю очередь потому, что это просто работает намного лучше, чем отправка роботов.
Практическое обоснование пилотируемых космических полетов становится все слабее с каждым прогрессом в робототехнике и миниатюризации — действительно, как ученый или практик, я вообще не вижу особого смысла в отправке людей в космос. Но как человек, я энтузиаст пилотируемых полетов.
Прямо сейчас, я думаю, роботы там, где они есть. И да, я предвзят. Роботы и космос, потому что с наборами домашних ракет и наборами Lego Mindstorm люди могут участвовать. Я вырос на Трансформерах и ГоБотах, поэтому не представляю, о чем мечтают дети, которые строят настоящих роботов.
Исследования и эксперименты в космосе чрезвычайно важны для нашей страны. Я не знаю лучшего способа почтить память тех семерых, кто пожертвовал своими жизнями, чем вновь взять на себя обязательство защищать и укреплять важные стратегии Америки в космосе.
Исследование космоса: будь то люди или роботы, на основе наилучшего выбора для миссии и наиболее эффективных средств для получения данных и науки, которые требуются. В большинстве случаев это будет означать, что мы отправляем роботов из-за стоимости и опасности. Но иногда нам понадобятся незаменимые суждения и описательные способности человека на месте.
В грядущую эру пилотируемых космических исследований частным сектором рыночные силы будут стимулировать развитие и создавать новые недорогие космические технологии. Если руководствоваться историей частной авиации, частные разработки также будут безопаснее.
Благодаря технологиям исследования космоса мы можем начать понимать происхождение нашего мира, и наша жизнь улучшается. Вот почему посвятить жизнь науке и исследованию космоса так важно и полезно.
Я считаю, что пилотируемая космическая программа может привлечь общественность, продвигая космические границы. Каждая следующая миссия уносит вас дальше в космосе, чем раньше, будь то технологически или с точки зрения расстояния.
Некоторые сомневаются в актуальности космической деятельности в развивающейся стране. Для нас нет двусмысленности целей. У нас нет фантазии конкурировать с экономически развитыми странами в освоении Луны или планет или в пилотируемых космических полетах. Но мы убеждены, что если мы хотим играть значимую роль на национальном уровне и в сообществе наций, мы должны быть непревзойденными в применении передовых технологий для решения реальных проблем человека и общества.
Я перестану есть мясо, когда ты приведешь сюда корову, чтобы победить меня на поэтическом турнире. Только так много слов рифмуются с «Муу». Я имею в виду, да, мы должны быть лучшими стюардами; да, мы должны заботиться о земле; да, мы должны чтить жертвы, принесенные животными; да да да да да, но, черт возьми, мы здесь главные, и знаете почему? Это из-за этих [показывает большие пальцы]... Может быть, вы думаете, что морковь менее важна, чем коровы. Я думаю, что они равны, особенно в соусе.
Уменьшение бюджета на освоение космоса есть не что иное, как великая измена человечеству! Исследование космоса тесно связано с самим нашим существованием! Сократите бюджет на другие вещи и увеличьте бюджет на освоение космоса! Думай отлично; если вы не мыслите великим, вселенная уничтожит вас!
Я хотел стать космонавтом, потому что считаю, что исследование космоса людьми чрезвычайно важно.
Я думаю, что когда-нибудь мы отправимся на Марс, и я думаю, что когда-нибудь мы будем исследовать его вместе с людьми, но я думаю, что действительно разумно заранее провести все роботизированные исследования и узнать как можно больше. Как только мы узнали с роботами как можно больше, пришло время отправить людей, и пусть они затем продолжат исследования, начатые роботами.
Одна из вещей, которыми я больше всего горжусь, это то, что в моей пластинке «Это был год, который был» в 1965 году я пошутил о том, что потратил 20 миллиардов долларов на отправку какого-то клоуна на Луну. Я тогда был против пилотируемой космонавтики, а сейчас еще больше против всей этой траты денег.
По мере того, как романтика пилотируемых космических исследований угасала, сегодня стремление состоит в том, чтобы найти наших живых, мыслящих двойников во Вселенной. Однако при всем волнении поиски выдают глубокую меланхолию — одинокий вид в безжалостной вселенной с тревогой ждет ответного голоса среди полнейшей тишины.
У всех нас есть особое место в нашем сердце для программы пилотируемых космических полетов — ностальгия по Аполлону — это один элемент, но это только часть ее. Американская культура поклоняется исследователям — посмотрите, например, на славу Льюиса и Кларка. Американцы хотят думать о себе как о сторонниках исследований.
Пилотируемые космические полеты потеряли свое очарование — это понятно, потому что спустя 40 лет после «Аполлона» астронавтам едва ли кажется вдохновляющим просто облететь Землю на космическом шаттле и на Международной космической станции.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!