Цитата Генри Фокса Талбота

Я не претендую на то, что достиг совершенства в искусстве, но положил начало такому искусству, пределы которого в настоящее время точно установить невозможно. — © Генри Фокс Талбот
Я не претендую на то, что достиг совершенства в искусстве, но положил начало такому искусству, пределы которого в настоящее время точно установить невозможно.
Гений и наука вырвались за пределы пространства, и немногие наблюдения, объясненные простыми рассуждениями, раскрыли механизм Вселенной. Разве не было бы славно и тому, чтобы человек разорвал пределы времени и по немногим наблюдениям установил историю этого мира и ряд событий, предшествовавших рождению человеческого рода?
В сегодняшнем климате в нашей стране, которая страдает от загрязнения окружающей среды, которой угрожает распространение СПИДа, пронизанная растущим расизмом, изобилующая растущими толпами бездомных, нам нужно искусство, и нам нужно искусство во всех формах. Нам нужно, чтобы все методы искусства присутствовали, присутствовали везде и всегда.
Катехизис говорит, что богатые страны должны приветствовать незнакомцев в пределах возможного. В Италии мы достигли пределов возможного.
Иногда мы забываем, что если мы не будем поощрять новую работу сейчас, мы потеряем всякую связь с работой прошлого, которую, как мы заявляем, любим. Если искусство не живет в непрерывном настоящем, оно живет в музее, только те, кто работает сейчас, могут замкнуть круг между энергиями прошлого, настоящего и будущего, который мы называем искусством.
В то время как разум может увеличить диапазон доброжелательных импульсов и тем самым побудить человека задуматься о потребностях и правах других, кроме тех, с кем он связан органическими и физическими отношениями, существуют определенные пределы способности обычного человека. смертных, что делает невозможным для них предоставить другим то, что они требуют для себя.
искусство есть самое общее состояние Прошлого в настоящем. ... Возможно, ни одно произведение искусства не является искусством. Оно может стать искусством только тогда, когда оно станет частью прошлого. В этом нормативном смысле «современное» произведение искусства было бы противоречием, если только мы не можем в настоящем уподобить настоящее прошлому.
С другой стороны, надежда разрушительна, поскольку она ограничивает грандиозные претензии настоящего, осмеливаясь заявить, что настоящее, которому мы все посвятили себя, теперь поставлено под вопрос.
Совершенное доверие — это совершенная молитва. Доверие надеется получить то, о чем просят, и получает его. Доверие — это не вера в то, что Бог может благословить или что Он благословит, а в то, что Он действительно благословляет здесь и сейчас. Доверие всегда действует в настоящем времени. Надежда смотрит в будущее. Доверие смотрит в настоящее. Надежда ожидает. Доверие обладает. Доверие получает то, что приобретает молитва. Итак, в чем всегда нуждается молитва, так это в постоянном и сильном доверии.
Персонажи для меня подобны сонетам, у них есть ограничения, которым вы подчиняетесь, которые позволяют войти силе, изобретение, которое делает роман возможным. Измените пределы, и сила уйдет. Роман становится невозможным.
Большая часть искусства 1960-х годов, от боди-арта до видео и прямого перформанса, была связана с аналогичными проблемами. А затем появилось медиаискусство, позволившее выражать вещи напрямую, без необходимости полагаться на письменное слово, которым манипулировали люди.
Соседнее возможное — это своего рода теневое будущее, парящее на границах настоящего положения вещей, карта всех способов, которыми настоящее может заново изобрести себя.
Если мы собираемся сделать политически ответственное и научно обоснованное заявление, мы не должны останавливать мир именно там, где он есть, потому что это невозможно. Нужно решить, в каком мире мы, люди, хотим жить.
Я не очень экстремален в своей жизни. Но меня очень привлекает искусство, которое работает с крайностями и работает с ограничениями, которое выходит за рамки и преодолевает ограничения, пересекает границы и имеет определенную смелость.
Едва ли можно отрицать, что такое требование совершенно произвольно ограничивает факты, которые следует признать возможными причинами событий, происходящих в реальном мире.
Боль была способом их тела сказать им, что они дошли до предела своих возможностей – именно там, где они должны были быть.
В действующем законодательстве предусмотрен процесс определения того, находится ли пациент в устойчивом вегетативном состоянии, и это не должно иметь значения, что думают политики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!