Цитата Генри Хэзлитта

Государственная помощь основывается на социалистических принципах и способствует социализму и застою, в то время как частные иностранные инвестиции основаны на капиталистических принципах и способствуют развитию частного предпринимательства и максимального экономического роста.
Иностранная помощь между правительствами способствует этатизму, централизованному планированию, социализму, зависимости, обнищанию, неэффективности и расточительности. Она продлевает бедность, которую призвана излечить. С другой стороны, добровольные частные инвестиции в частное предприятие способствуют развитию капитализма, производства, независимости и уверенности в своих силах.
Существует глубокий контраст между эффектами иностранной помощи и добровольных частных инвестиций: иностранная помощь переходит от правительства к правительству. Поэтому он почти неизбежно является этатистским и социалистическим.
Самый быстрый и надежный путь к производству, процветанию и экономическому росту лежит через частное предпринимательство. Лучший способ для правительства поощрять частное предпринимательство — это установить справедливость, обеспечить выполнение контрактов, обеспечить мир и спокойствие в семье, защитить частную собственность и обеспечить блага свободы, включая экономическую свободу, что означает прекращение создания препятствий на пути. частного предпринимательства.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Бюджет Уганды на 40 процентов зависит от помощи. Бюджет Ганы на 50 процентов зависит от помощи. Даже если вы аннулируете долг, вы не избавитесь от этой зависимости от помощи. Вот что я имею в виду, говоря о фундаментальных коренных причинах проблемы. Правительство, государственный сектор во многих африканских странах необходимо урезать, чтобы, как вы знаете, больше полагаться на частный сектор. Частный сектор является двигателем роста. Экономика Африки должна расти, но они не растут.
Во время Второй мировой войны правительство перешло к частному сектору. Правительство обратилось к частному сектору за помощью в том, что не могло сделать правительство. Частный сектор подчинился. Это то, что я предлагаю.
Экономическое чудо, которым стали Соединенные Штаты, не было произведено обобществленными предприятиями, правительственно-непромышленными картелями или централизованным экономическим планированием. Он производился частными предприятиями в хозрасчетной системе. И потери были не менее важны для устранения неудач, чем прибыли для достижения успехов. Пусть правительство помогает неудачникам, и мы движемся к стагнации и упадку.
Правительство может помочь, но нам нужно сделать этот переход сейчас к восстановлению, возглавляемому частными инвестициями, частными.
Если вы хотите замедлить медицинскую инфляцию в частном секторе, имеет смысл увеличить государственные инвестиции в частное здравоохранение.
Увеличение государственных расходов может обеспечить временный стимул для спроса и производства, но в более долгосрочной перспективе более высокие уровни государственных расходов вытесняют частные инвестиции или требуют более высоких налогов, которые ослабляют рост, снижая стимулы к сбережениям, инвестициям, инновациям и работе.
Частное предприятие создает; правительство уничтожает. Это великий экономический урок нашего времени и всех времен.
Я считаю, что «правительство», каким мы его знаем сегодня, должно отказаться от большинства вещей, за исключением обеспечения правопорядка и правосудия, национальной обороны и внешней политики, и позволить частному сектору, «граменизированному частному сектору», общественному сознанию... управляемый частный сектор, берут на себя другие их функции.
Если у вас есть частная фирма, и вы тратите кучу денег на оплату труда сотрудников, но то, что вы производите, является провалом, ВВП не будет иметь никакой ценности. Но все государственные расходы считаются вкладом в экономический рост. Вот почему в первые дни создания этих измерений некоторые люди не хотели учитывать государственные расходы.
Конституция [США] является ограничением для правительства, а не для частных лиц ... она не предписывает поведение частных лиц, а только поведение правительства ... это не хартия государственной власти, а хартия защиты граждан от правительства.
Так как государство неизбежно живет принудительной конфискацией частного капитала и поскольку его расширение необходимо влечет за собой все более масштабные вторжения в частных лиц и частное предпринимательство, мы должны утверждать, что государство глубоко и по своей сути антикапиталистично.
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!