Цитата Генри Хэзлитта

Иностранная помощь между правительствами способствует этатизму, централизованному планированию, социализму, зависимости, обнищанию, неэффективности и расточительности. Она продлевает бедность, которую призвана излечить. С другой стороны, добровольные частные инвестиции в частное предприятие способствуют развитию капитализма, производства, независимости и уверенности в своих силах.
Государственная помощь основывается на социалистических принципах и способствует социализму и застою, в то время как частные иностранные инвестиции основаны на капиталистических принципах и способствуют развитию частного предпринимательства и максимального экономического роста.
Существует глубокий контраст между эффектами иностранной помощи и добровольных частных инвестиций: иностранная помощь переходит от правительства к правительству. Поэтому он почти неизбежно является этатистским и социалистическим.
Настоящий вопрос о противопоставлении правительства частному предприятию обсуждается на слишком философской и абстрактной основе. Теоретически планирование может быть полезным. Но никто так и не разгадал причину глупости правительства, и пока они это не сделают (и не найдут лекарство), все идеальные планы рухнут в зыбучие пески.
Мойо, экономист из Замбии, утверждает, что помощь не только неэффективна, но и вредна. Ее аргумент имеет сильный удар, потому что она родилась и выросла в Африке. Мойо считает, что деньги на помощь способствуют коррупции в правительстве и зависимости граждан, и выступает за то, чтобы инвестиционный подход сделал больше для сокращения бедности, чем когда-либо могла помочь помощь.
Когда забота о ближнем становится принудительной обязанностью, налагаемой государством, а не добровольной, благотворительность превращается в конфискацию, а свобода достижения — в подневольное рабство. Либералам кажется, что сострадание определяется тем, сколько людей зависит от правительства; для консерваторов это определяется тем, сколько людей больше не нуждаются в помощи. Один способствует зависимости, другой - свободе, ответственности и достижениям.
Социализму нужно ниспровергать богатство; либерализм стремится поднять бедность. Социализм уничтожил бы частные интересы, либерализм сохранил бы [их]… примирив их с публичным правом. Социализм убьет предпринимательство; Либерализм спас бы предприятие от пут привилегий и предпочтений. Социализм нападает на превосходство личности; Либерализм стремится... установить минимальный стандарт для массы. Социализм превозносит правило; Либерализм возвышает человека. Социализм атакует капитализм; Либерализм атакует монополию.
Бюджет Уганды на 40 процентов зависит от помощи. Бюджет Ганы на 50 процентов зависит от помощи. Даже если вы аннулируете долг, вы не избавитесь от этой зависимости от помощи. Вот что я имею в виду, говоря о фундаментальных коренных причинах проблемы. Правительство, государственный сектор во многих африканских странах необходимо урезать, чтобы, как вы знаете, больше полагаться на частный сектор. Частный сектор является двигателем роста. Экономика Африки должна расти, но они не растут.
Корпоративное государство считает, что частное предпринимательство в сфере производства является наиболее эффективным и полезным инструментом в интересах нации. Ввиду того, что частная организация производства является функцией общегосударственного значения, организатор предприятия несет ответственность перед государством за направление производства.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Социализм, технически, это когда государство владеет средствами производства. А они еще нет. Я имею в виду, что они владеют парой автомобильных компаний, и они все портят. Но при фашизме частный сектор по-прежнему владеет бизнесом, но им управляет правительство.
Идея о том, что правительство может указывать частному предприятию, как ликвидировать отходы, нелепа.
Самый быстрый и надежный путь к производству, процветанию и экономическому росту лежит через частное предпринимательство. Лучший способ для правительства поощрять частное предпринимательство — это установить справедливость, обеспечить выполнение контрактов, обеспечить мир и спокойствие в семье, защитить частную собственность и обеспечить блага свободы, включая экономическую свободу, что означает прекращение создания препятствий на пути. частного предпринимательства.
Капитализм означает свободное предпринимательство, суверенитет потребителей в экономических вопросах и суверенитет избирателей в политических вопросах. Социализм означает полный государственный контроль над каждой сферой жизни людей и неограниченное верховенство правительства в его качестве центрального органа управления производством.
Во время Второй мировой войны правительство перешло к частному сектору. Правительство обратилось к частному сектору за помощью в том, что не могло сделать правительство. Частный сектор подчинился. Это то, что я предлагаю.
Я считаю, что «правительство», каким мы его знаем сегодня, должно отказаться от большинства вещей, за исключением обеспечения правопорядка и правосудия, национальной обороны и внешней политики, и позволить частному сектору, «граменизированному частному сектору», общественному сознанию... управляемый частный сектор, берут на себя другие их функции.
Правительство может помочь, но нам нужно сделать этот переход сейчас к восстановлению, возглавляемому частными инвестициями, частными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!