Цитата Георга Вильгельма Фридриха Гегеля

Именно потому, что физический метод не удовлетворяет нашему пониманию, нам приходится идти дальше. — © Георг Вильгельм Фридрих Гегель
Именно потому, что метод физики не удовлетворяет пониманию, мы должны идти дальше.
Кажется, каждому практикующему физику приходилось в какой-то момент задаваться вопросом, почему математика и физика так тесно переплелись. Мнения по поводу ответа расходятся. ... Бертран Рассел признал ... «Физика является математической не потому, что мы так много знаем о физическом мире, а потому, что мы знаем так мало». ...Математика может быть необходима для физики, но она, очевидно, не составляет физику.
Я изучал физику в Принстоне, когда был студентом колледжа, и моим первоначальным намерением было не только специализироваться на ней, но и стать писателем. Что я обнаружил, поскольку это была очень мощная физическая программа с собственным термоядерным реактором, так это то, что, чтобы не отставать от моих однокурсников по этой программе, мне нужно было все время посвящать себя математике и физике и не писать. И я не мог бросить писать, поэтому бросил физику и стал фанатом науки и рассказчиком.
физика объясняет все, что мы знаем, потому что все, что физика не может объяснить, не существует, что мы знаем, потому что все существующее должно быть объяснено физикой, что мы знаем, потому что физика все объясняет. Есть здесь что-то мистическое.
Мы всегда смотрим в будущее; настоящее нас не удовлетворяет. Наш идеал, каким бы он ни был, лежит дальше.
Когда я начал свой собственный инженерный курс, мой интерес к физике и математике был очень высок. В конце концов, инженерия — это прикладная математика и физика. Если я должен был узнать что-то еще из физики или математики, этого просто не было.
Законы истории так же абсолютны, как и законы физики, и если вероятность ошибки выше, то только потому, что история имеет дело не с таким количеством людей, как физика с атомами, так что индивидуальные вариации имеют большее значение.
Всякий раз, когда вы говорите, что вы физик, есть определенная часть людей, которые сразу же говорят: «О, я ненавидел физику в старшей школе». Это из-за ужасного влияния школьной физики. Из-за этого большинство людей думают, что вся физика — это наклонные плоскости и диаграммы векторов силы.
Существовали ли химические теоремы? Нет: поэтому нужно было идти дальше, не довольствоваться quia, вернуться к истокам, к математике и физике. Происхождение химии было неблагородным или, по крайней мере, двусмысленным: притоны алхимиков, их отвратительная мешанина идей и языков, их открытый интерес к золоту, их левантийские аферы, типичные для шарлатанов и фокусников; вместо этого у истоков физики лежала напряженная ясность Запада — Архимеда и Евклида.
Ученичество не ограничивается тем, что вы можете понять — оно должно превосходить всякое понимание. Погрузитесь в глубокие воды за пределами вашего собственного понимания, и я помогу вам понять, как и я. Замешательство есть истинное понимание. Не знать, куда идешь, и есть истинное знание. Мое понимание превосходит ваше.
Таким образом, в обширной области ядерной физики можно найти множество применений метода совпадений, и мы можем без преувеличения сказать, что этот метод является одним из важнейших инструментов современного физика-ядерщика.
Я собираюсь рассказать вам о том, чему мы учим наших студентов-физиков на третьем или четвертом курсе аспирантуры... Моя задача убедить вас не отворачиваться, потому что вы этого не понимаете. Видите ли, мои студенты-физики этого не понимают... Это потому, что я этого не понимаю. Никто не делает.
Такого отношения сегодня не так много, но в те дни существовало очень резкое различие между фундаментальной физикой и прикладной физикой. Колумбия не занималась прикладной физикой.
Я определенно считаю себя актером Метода из-за моего обучения. Я мог бы оспорить то, что люди считают актером Метода. На мой взгляд, актер Метода — это актер, у которого есть техника. У этого есть метод. И не один метод, а любой, который может потребоваться. Таким образом, актер Метода всегда учится.
Теперь эти два вопроса. Существует ли материальная реальность, отличная от чувственных проявлений? и Какова природа реальности? не имеют своего источника в экспериментальном методе, который знаком только с чувственными явлениями и ничего не может обнаружить за их пределами. Решение этих вопросов выходит за рамки методов, используемых физикой; это предмет метафизики. Следовательно, если целью физических теорий является объяснение экспериментальных законов, теоретическая физика не является автономной наукой; она подчинена метафизике.
[Я] должен подчеркнуть, что ненасильственное сопротивление — это не метод для трусов; оно сопротивляется. Если кто-то использует этот метод, потому что он боится или просто потому, что у него нет инструментов насилия, он не является по-настоящему ненасильственным. Вот почему Ганди часто говорил, что если трусость — единственная альтернатива насилию, то лучше бороться.
Метод помогает интуиции, когда она не превращается в диктатуру. Интуиция усиливает метод, если она не порождает анархии. В каждый момент нашего семиотического существования метод и интуиция дополняют друг друга.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!