Цитата Герберта Саймона

Если предположить, что повышение налога необходимо, то явно предпочтительнее ввести дополнительные расходы на землю за счет увеличения земельного налога, а не повышения налога на заработную плату - две альтернативы, открытые для города (Питтсбурга). Именно использование и завладение имуществом создает потребность в муниципальных услугах, которые фигурируют самой крупной статьей в бюджете – пожарной и полицейской охране, вывозе мусора, общественных работах. Средний рост налоговых отчислений горожан будет примерно в два раза больше при повышении налога на заработную плату, чем при повышении земельного налога.
В 2010 году в США будет увеличена ставка налога на заработную плату, налог на имущество и подоходный налог. В 2010 году также ожидается увеличение налога на проценты. Этот показатель вырастет с нынешнего уровня в 15 процентов до 35 процентов, а затем снова поднимется в 2011 году.
Экономисты почти единодушны в том, что земельный налог не имеет отрицательных побочных эффектов. ...Землевладельцы должны смотреть на обе стороны медали. Применение налога к стоимости земли также означает отмену других налогов. Это настолько повысит эффективность города, что стоимость земли вырастет больше, чем увеличение налогов на землю.
В разгар рецессии никакое повышение налогов не оправдано, потому что оно убивает рабочие места, а любое повышение налогов является мерой, убивающей рабочие места, и ее следует отвергнуть.
Повышение налогов Клинтоном — повышение налогов в первую очередь для людей с высокими доходами — не только сделало налоговый кодекс более прогрессивным, но и предшествовало одному из самых продуктивных экономических периодов в американской жизни.
Если вам нужно изменить закон, чтобы получить больше денег, это повышение налогов, и организация «Американцы за налоговую реформу» поддерживает все усилия по налоговой реформе, избавлению от вычетов или кредитов или чего-то, что неправильно классифицируется, до тех пор, пока вы в то же время уменьшаете ставки, так что это не скрытый налог.
Налоговый кодекс очень неэффективен. И личный налоговый кодекс, и корпоративный налоговый кодекс. Закрывая лазейки и снижая ставки, вы можете повысить эффективность налогового кодекса и создать больше стимулов для инвестиций.
Почему незначительное повышение налогов обходится вам в двести долларов, а существенное снижение налогов экономит тридцать центов?
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
У многих республиканцев есть то, что я называю «синдромом снижения налогов», когда они никогда не видели снижения налогов, которое им на самом деле не нравилось, и не видели повышения налогов, которое они не ненавидели, и делали все возможное, чтобы заблокировать это.
Законодательство о создании новой 10-процентной налоговой категории, снижении штрафа за брак, снижении ставки налога на дивиденды и прирост капитала и увеличении налогового кредита на детей были важными элементами этого экономического роста.
Мне очень нравится идея налога на потребление, а в большинстве стран существует довольно серьезный налог на потребление. Это называется налог на добавленную стоимость или налог на товары и услуги... Это налог с продаж. Он не облагает налогом труд, не облагает налогом сбережения или инвестиции — он облагает налогом потребление.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
Президенту [Бараку Обаме] Джордж Стефанопулос задал несколько вопросов в новостном шоу о том, был ли это налог. И он дал ответ, который вы могли бы прочитать как то, что он сказал, что это не налог. Я думаю, что он сказал: «Это не повышение налогов для всех американцев».
Я могу дать твердое обещание, согласно моему плану, ни одна семья, зарабатывающая менее 250 000 долларов в год, не увидит повышения налогов в какой-либо форме. Ни подоходный налог, ни налог на заработную плату, ни налог на прирост капитала, ни один из ваших налогов.
Политическое мужество требует ясности. Администрация Обамы выбрала мучительный путь аргументации законности индивидуального мандата с помощью статьи о торговле между штатами по одной простой причине: она не хотела брать на себя политический риск, позволяя оппонентам называть это повышением налогов. Это было глупо. Республиканцы и так называли это повышением налогов.
Земельный налог - это вещь. Они забрались так высоко, что нет никаких шансов что-то сделать. Не только земельный, но и весь налог на имущество. Вы понимаете, почему в старые времена единственное, что они знали, как облагать налогом, была земля или дом. Что ж, это условие сохранялось довольно долго, так что даже сегодня вся страна пытается получить доход от налогов на землю. Они никогда не спрашивают, производит ли что-нибудь земля. «Это земля, не так ли? Тогда обложи ее налогом».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!