Цитата Герберта А. Саймона

Моя исследовательская карьера была посвящена пониманию процессов принятия решений и решения проблем людьми. Преследование этой цели привело меня в области политологии, экономики, когнитивной психологии, информатики и философии науки, среди прочих.
Этот пример иллюстрирует различия в эффектах, которые могут быть получены в результате исследований в области чистой или прикладной науки. Исследования в направлении прикладной науки, несомненно, привели бы к улучшению и развитию старых методов — исследования в области чистой науки дали нам совершенно новый и гораздо более мощный метод. На самом деле, исследования в области прикладной науки ведут к реформам, исследования в области чистой науки ведут к революциям, а революции, будь то политические или промышленные, чрезвычайно выгодны, если вы на стороне победителя.
Это не ракетостроение. Это социальная наука – наука о понимании потребностей людей и их уникальных взаимоотношений с искусством, литературой, историей, музыкой, работой, философией, обществом, технологиями и психологией. Акт дизайна структурирует и создает этот баланс.
Мы должны опровергнуть представление о том, что это отвлечение от «настоящей» работы, когда ученые проводят качественные исследования под открытым небом. Наука, финансируемая государством, должна быть открытой наукой. Улучшение того, как делается наука, означает ускорение нашего прогресса в лечении рака, решении проблемы изменения климата и постоянном запуске человечества в космос.
Наука первого мира — это одна из многих наук; претендуя на большее, она перестает быть инструментом исследования и превращается в группу (политического) давления.
Психологию иногда называют новой наукой. Это совершенно неправильно. Психология, быть может, древнейшая наука и, к сожалению, в самых существенных чертах наука забытая.
Наука — это самый устойчивый и неделимый способ осмысления человеческих обстоятельств. Она выходит за культурные, национальные и политические границы. У вас нет американской науки против канадской науки против японской науки.
Экономика неопределенна, потому что ее основной предмет — не деньги, а человеческая деятельность. Вот почему экономика не мрачная наука, это вообще не наука.
Моя студенческая работа была в области компьютерных наук и экономики. Так получилось, что в то время женщины составляли 34 процента специалистов по компьютерным наукам. Мы не понимали, что это было на пике в то время.
Моя средняя школа, Академия математики и наук штата Иллинойс, показала мне, что все возможно и что нельзя быть слишком молодым, чтобы мыслить масштабно. В 15 лет я работал программистом в Национальной ускорительной лаборатории Ферми, или Фермилабе. После выпуска я поступил в Стэнфорд, чтобы получить степень в области экономики и компьютерных наук.
Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и высоких технологий, и все же большинство из нас фактически отчуждено и исключено из его работы, из ценностей науки, методов науки и языка науки. Для начала было бы хорошо, если бы как можно больше из нас начали понимать процесс принятия решений и основу для этих решений, действовать независимо и не поддаваться манипулированию, заставляя думать о том или ином, а научиться думать. . Это то, что делает наука.
Первым сторонником сетей корковой памяти в крупном масштабе был не нейробиолог и не компьютерщик, а... венский экономист Фридрих фон Хайек (1899–1992). Человек с исключительно широкими знаниями и глубоким пониманием работы сложных систем, Хайек с замечательным успехом применил это понимание в экономике (Нобелевская премия, 1974 г.), социологии, политологии, юриспруденции, эволюционной теории, психологии и науке о мозге (Хайек, 1952).
Я весьма симпатизирую идее о том, что психология и когнитивная наука могут многое предложить философии, и что верно и обратное.
Я не думаю, что есть интересная граница между философией и наукой. Наука полностью подчиняется философии. В науке существуют философские допущения, и от этого никуда не деться.
Мир предан физической науке, потому что верит, что эти открытия увеличат его способность к роскоши и баловству. Но стремление к науке ведет только к неразрешимому.
История науки, как и история всех человеческих идей, есть история безответственных мечтаний, упрямства и ошибок. Но наука — одна из очень немногих видов человеческой деятельности, а может быть, и единственная, в которой ошибки систематически критикуются и довольно часто со временем исправляются. Вот почему мы можем сказать, что в науке мы часто учимся на своих ошибках, и поэтому мы можем ясно и разумно говорить о прогрессе в ней. В большинстве других областей человеческой деятельности происходят изменения, но прогресс редко... И в большинстве областей мы даже не знаем, как оценивать изменения.
Я никогда не был так сосредоточен на математике, естественных науках, информатике и так далее, как люди, которые были в этом лучше всех. Я хотел создать потрясающие скринсейверы, которые прекрасно визуализировали бы музыку. Это как: «О, для этого мне нужно изучить информатику».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!