Цитата Гилберта К. Честертона

Слишком много капитализма означает не слишком много капиталистов, а слишком мало капиталистов. — © Гилберт К. Честертон
Слишком много капитализма означает не слишком много капиталистов, а слишком мало капиталистов.
Единственная проблема капитализма — это капиталисты; они слишком чертовски жадны.
Я говорю слишком много о чем, он говорит слишком много обо всем, слишком много вещей, слишком много мест, слишком много информации, слишком много людей, слишком много вещей, чтобы было слишком много, слишком много нужно знать, и я не знаю с чего начать но хочу попробовать.
мы живем в мире излишеств: слишком много видов кофе, слишком много журналов, слишком много видов хлеба, слишком много цифровых записей Девятой песни Бетховена, слишком много вариантов зеркал заднего вида на новейшем Renault. Иногда вы говорите себе: это слишком, это слишком.
Слишком много автомобилей, слишком много заводов, слишком много моющих средств, слишком много пестицидов, размножающиеся инверсионные следы, неадекватные очистные сооружения, слишком мало воды, слишком много двуокиси углерода — все это можно легко проследить до слишком большого количества людей.
Итак, братья, это один из наших величайших недостатков в нашей христианской жизни. Мы допускаем слишком много соперников Бога. На самом деле у нас слишком много богов. У нас слишком много железа в огне. У нас слишком много богословия, которого мы не понимаем. У нас слишком много церковного институционализма. У нас слишком много религии. На самом деле, я думаю, у нас просто слишком много слишком много.
Мы видели слишком много красоты, чтобы быть циничными, чувствовали слишком много радости, чтобы быть пренебрежительными, взбирались на слишком много гор, чтобы быть трусами, целовали слишком много девушек, чтобы быть обманщиками, видели слишком много восходов солнца, чтобы не верить, порвали слишком много нитей, чтобы быть профессионалами и дал слишком много любви, чтобы беспокоиться, куда она идет.
Есть самозваные «анархо-капиталисты» (не путать с анархистами любого толка), которые хотят, чтобы государство было упразднено как регулятор капитализма, а правительство было передано капиталистам.
Обвинить в клановом капитализме легко. Но отделить «плохих» клановых капиталистов от «хороших» предпринимателей-новаторов гораздо труднее. И разобраться с ними, не создавая новую группу клановых капиталистов, может быть труднее всего.
Предполагается, что мы живем при капитализме, а капитализм должен быть конкурентным, поэтому можно ожидать, что капиталистам и предпринимателям понравится конкуренция. Что ж, получается, что капиталисты делают все возможное, чтобы избежать конкуренции.
То, что называют «капитализмом», правильнее было бы назвать консьюмеризмом. Мелодию задают потребители, и те капиталисты, которые хотят остаться капиталистами, должны научиться танцевать под нее.
Как правило, крупные капиталисты являются республиканцами, а мелкие капиталисты — демократами, но рабочие должны помнить, что все они капиталисты и что многие мелкие, как и менее крупные, политически поддерживают свои классовые интересы, а это всегда и везде класс капиталистов.
Мне слишком нравится играть, и это слишком, я просто слишком занят этим и слишком голоден, чтобы стоять за камерой. Я имею в виду, если бы я тоже не мог играть в нем. Я не думаю, что у меня правильный мозг. Я слишком неорганизован.
Слишком немногие имеют слишком много, и слишком многие имеют слишком мало!
Слишком много отпусков, которые длятся слишком долго, слишком много фильмов, слишком много телевидения, слишком много видеоигр — слишком много недисциплинированного досуга, когда человек постоянно идет по пути наименьшего сопротивления, постепенно растрачивая жизнь. Он гарантирует, что способности человека остаются бездействующими, что таланты остаются неразвитыми, что ум и дух становятся вялыми, а сердце остается нереализованным.
[Американским университетам] нужно больше марксистов, радикалов, левых — и от этого они получат большую пользу — все эти термины обычно применяются к тем, кто борется с эксплуатацией, расизмом, сексизмом и капитализмом. Их никогда не может быть слишком много, как никогда не может быть слишком мало «консерваторов».
Невозможно сказать что-то именно так, как оно было, потому что то, что ты говоришь, никогда не может быть точным, всегда приходится что-то упускать, слишком много частей, сторон, встречных течений, нюансов; слишком много жестов, которые могли означать то или иное, слишком много форм, которые невозможно полностью описать, слишком много ароматов в воздухе или на языке, полуцветов, слишком много.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!