Цитата Гилберта Ньютона Льюиса

В снобизме науки каждая ветвь пытается подняться по социальной лестнице, подражая методам следующей более высокой науки и игнорируя методы и явления более низких наук.
Кажется совершенно ясным, что экономика, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой. Существует большое предубеждение против попыток внедрить методы и язык математики в какую-либо отрасль моральных наук. Большинство людей, по-видимому, считают, что физические науки составляют надлежащую область математического метода, а моральные науки требуют какого-то другого метода — я не знаю, какого.
Обучение в академических кругах не делало акцента на том, что я считал важными моментами. Меня интересовал широкий спектр взаимосвязанных связей внутри физических наук, но формальные исследования изолировали каждую отрасль науки». Я чувствую, что у меня есть преимущества больше, чем у да Винчи, такие как доступ к большему количеству информации, материалов и методов.
Это означает, что мы должны отказаться от метода гражданского неповиновения, отказа от сотрудничества и сатьяграхи. Когда не осталось возможности для конституционных методов достижения экономических и социальных целей, появилось много оправданий для неконституционных методов. Но там, где открыты конституционные методы, не может быть оправдания этим неконституционным методам. Эти методы — не что иное, как Грамматика Анархии, и чем скорее от них откажутся, тем лучше для нас.
После многих лет работы в обеих областях исследования я пришел к выводу, что социальные науки во многих важных отношениях отличаются от естественных наук, но что одни и те же научные методы применимы в обеих областях, и, действительно, нет очень полезной работы. может быть сделано в любой области, кроме научных методов.
Если вы посмотрите на любой лист на любой ветке дерева, он похож на предыдущую ветку, но не является ее повторением. Итак, новая наука о сложности или демонстрация того, как можно создать архитектуру так же быстро, дешево и эффективно, используя компьютерные методы производства, чтобы получить небольшое изменение, самоподобие.
Есть целый ряд других наук, которые должны иметь дело с нарративной реконструкцией чрезвычайно сложных исторических событий, которые могут произойти лишь однажды во всей своей красе. И для таких наук, будь то космология, или эволюционная биология, или геология, или палеонтология, экспериментальные методы, упрощение, количественная оценка, предсказание и повторение экспериментальных наук не всегда работают. Вы должны пойти с нарративом, описательные методы чего? Из историков.
Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и высоких технологий, и все же большинство из нас фактически отчуждено и исключено из его работы, из ценностей науки, методов науки и языка науки. Для начала было бы хорошо, если бы как можно больше из нас начали понимать процесс принятия решений и основу для этих решений, действовать независимо и не поддаваться манипулированию, заставляя думать о том или ином, а научиться думать. . Это то, что делает наука.
Некоторые люди ненавидят само название статистики, но я нахожу ее полной красоты и интереса. Всякий раз, когда они не огрубляются, а деликатно обрабатываются высшими методами и осторожно интерпретируются, их способность обращаться со сложными явлениями необычайна. Это единственные инструменты, с помощью которых можно прорубить брешь в густых зарослях трудностей, преграждающих путь тем, кто занимается Наукой о Человеке.
Что путь к достижению более высоких стандартов жизни для всех лежит через науку и технику, использование лучших инструментов, методов и организации.
В своей работе я не пытаюсь предсказывать будущее. Я лишь указываю на то, что возможно при разумном применении и гуманном использовании науки и техники. Это не требует от ученых управления обществом. Я предлагаю применить методы науки к социальной системе на благо человечества и окружающей среды.
Экономисты должны быть скромными и осознавать, что они являются частью более широкого сообщества социальных наук. Мы должны быть прагматичными в отношении методов, которые мы используем. Когда нам нужно делать историю, мы должны делать историю. Когда нам нужно изучать политологию, мы должны изучать политологию.
Действительно ли моральные и социальные явления являются исключениями из общей определенности и единообразия хода природы; и в какой степени методы, с помощью которых так много законов физического мира были причислены к истинам, безвозвратно приобретенным и с которыми все согласны, могут быть использованы для постепенного формирования аналогичного корпуса общепризнанных учений в моральной и политической науке.
Большинство людей не собирают вещи вместе. Геологи изучают поверхность земли и геологические явления. Метеорологи изучают погоду. Это не наука. Наука изучает все, что влияет на человека. Они должны быть вместе! Метеорологу трудно разговаривать с социологом, потому что они не понимают друг друга. Вы не можете преподавать науки «по крупицам»; вы должны собрать все это вместе. Наука — это способ мышления, способ делать выводы без вашего собственного мнения.
А ведь вещи познаваемые! Они познаваемы, потому что, будучи из одного, вещи соответствуют друг другу. Есть шкала: и соответствие неба земле, материи разуму, части целому — наш проводник. Как есть наука о звездах, называемая астрономией; и наука о количествах, называемая математикой; наука о качествах, называемая химией; поэтому есть наука о науках, — я называю ее диалектикой, — которая есть разум, различающий ложное и истинное.
Историческая наука не хуже, не более ограничена и не менее способна к твердым выводам, потому что эксперимент, предсказание и подчинение неизменяемым законам природы не представляют ее обычные методы работы. Исторические науки используют другой способ объяснения, основанный на сравнительном и наблюдательном богатстве наших данных. Мы не можем видеть прошлое событие напрямую, но наука обычно основана на выводах, а не на чистом наблюдении (вы также не видите ни электронов, ни гравитации, ни черных дыр).
Призыв к науке, к ее основным правилам, к исключительной значимости методов, которыми теперь полностью стала наука, составляет теперь авторитет надзора, наказывающий свободную, необузданную, недисциплинированную мысль и не терпящий ничего, кроме того, что было методологически санкционировано. Наука и наука, средство автономии, выродились в инструмент гетерономии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!