Цитата Гильермо Гонсалеса

Нет никаких очевидных причин предполагать, что те самые редкие свойства, которые позволяют нам существовать, также обеспечивают наилучшие общие условия для открытия мира вокруг нас. Мы не думаем, что это просто совпадение. Он взывает к другому объяснению, объяснению, которое... указывает на цель и разумный замысел в космосе.
И никогда — ни в одном случае — не было объяснения: «Меня заставили сделать это». Объяснение очень часто было таким: «Ограниченные данные, которые мы имели, привели к разумному заключению. Теперь я вижу, что этому есть другое объяснение.
Человек по самой своей природе стремится дать себе объяснение мира, в котором он рожден. И это то, что отличает его от других видов. Каждый человек, даже самый неразумный, самый низкий из отверженных, с детства дает себе какое-то объяснение мира. И с этим ему удается жить. А без этого он бы сошел с ума.
Лишь очень немногие допустили бы существование таких существ, как мы. Таким образом, наше присутствие выбирает из этого огромного массива только те вселенные, которые совместимы с нашим существованием. Хотя мы тщедушны и ничтожны в масштабах космоса, это делает нас в некотором смысле владыками творения.
У меня нет объяснения сложной биологической конструкции. Все, что я знаю, это то, что Бог не является хорошим объяснением, поэтому мы должны ждать и надеяться, что кто-нибудь предложит лучшее объяснение.
Наилучший и самый безопасный метод философствования, по-видимому, состоит в том, чтобы сначала усердно исследовать свойства вещей и устанавливать эти свойства с помощью экспериментов, а затем более медленно переходить к гипотезам для их объяснения.
Если вы хотите показать людям зеркало, на котором написано: «Вы опьянели от денег», они не захотят его видеть. Но если бы вы отразили это зеркало в другой раз, они бы согласились. Людям понадобится объяснение того, где мы находимся и где были, и «Великий Гэтсби» может дать такое объяснение.
Умные люди знают, что они умны. Они также знают, что один человек не может знать всего, следовательно, человек не глуп только потому, что он не знает того или иного. Они знают, что другому разумному человеку они не покажутся глупыми, если будут просить объяснения того, чего они не знают, и поэтому их невежество в каком-либо конкретном вопросе не становится смущающим.
Я вообще не думаю, что Бог есть объяснение. Это просто переописание проблемы. Мы пытаемся понять, как мы получили сложный мир, и у нас есть объяснение в терминах немного более простого мира, и мы объясняем это в терминах немного более простого мира, и все это сводится к предельно простому миру. Так вот, Бог не является объяснением такого рода. Сам Бог не может быть простым, если у него есть сила делать все, что от него требуется.
Я согласен с тем, что наука — это лучший способ понять мир природы, и поэтому у нас есть основания верить тому, что лучшая наука говорит нам об объектах этого мира и отношениях между ними. Но это не означает, что мир природы — единственное, о чем мы можем иметь истинные убеждения. Статус материальных объектов как вещей, которые являются «реальными», зависит от их физических свойств, таких как вес, плотность и пространственно-временное положение. Для того чтобы быть реальными, таким вещам не требуется, помимо этих свойств, еще какого-то метафизического существования.
Эволюция — очень, очень важная идея. Это объяснение всей жизни — потрясающе простое, но мощное объяснение. Если подумать, до Дарвина у нас не было ни малейшего представления о том, как мы возникли. Теперь мы делаем. Это по-прежнему такая захватывающая идея, что всем стоит ее понять.
Как и большинство молодых физиков, когда я был ребенком, увлеченным физикой, я думал: «Все можно объяснить теорией атома!» Но по мере того, как я становлюсь старше и смотрю на мир, я думаю, что есть много способов, которыми такое построение из мельчайших строительных блоков на самом деле не объясняет мир. По мере того, как я становился старше, я тоже стал чувствительным к путям — ко всему, что не поддается объяснению. Вещи, которым, даже если бы у вас было объяснение, что толку от этого?
Поскольку мы думаем, что понимаем, когда знаем объяснение, а есть четыре типа объяснения (одно, что значит быть вещью; одно, что если существуют определенные вещи, то необходимо, чтобы это происходило; другое, что вызвало изменение; и в-четвертых, цель), все это доказывается через средний член.
С точки зрения потерпевшего, наша система правосудия вряд ли соответствует цели. Без сомнения, отдельные ошибки полиции и прокуратуры частично объясняют происходящее.
[Теория — это] объяснение, подтвержденное наблюдениями и экспериментами в такой степени, что знающие эксперты принимают его как факт. Вот что имеют в виду ученые, когда говорят о теории: не мечтательное и ненадежное предположение, а объяснительное утверждение, которое соответствует фактам. Они принимают такое объяснение уверенно, но временно, принимая его за наилучший доступный им взгляд на реальность, по крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-то сильно противоречивые данные или какое-нибудь лучшее объяснение.
Будучи моральным реалистом, я рассматриваю нормативную этику как поиск истины о наших обязательствах и поиск объяснения; идея состоит в том, что моральные принципы могут помочь нам в моральном объяснении наших конкретных обязательств.
На протяжении столетий самым весомым аргументом в пользу существования Бога в физическом мире был так называемый аргумент замысла: живые существа настолько красивы, элегантны и так явно целеустремленны, что их мог создать только разумный творец. Но [Чарльз] Дарвин предложил более простое объяснение. Его путь — постепенное, постепенное улучшение, начиная с очень простых начал и продвигаясь шаг за крошечным шагом к большей сложности, большей элегантности, более адаптивному совершенству.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!