Цитата Гиппократа

Наука — отец знания, но мнение порождает невежество. — © Гиппократ
Наука — отец знания, но мнение порождает невежество.

Цитата Автор

Гиппократ
Грек - Ученый
460 г. до н.э. - 370 г. до н.э.
Наука порождает знания; мнение, невежество.
На самом деле есть две вещи: наука и мнение; первое порождает знание, второе невежество.
На самом деле есть две вещи: наука и мнение. Первое порождает знание, второе невежество.
Между знанием того, что действительно существует, и незнанием того, чего не существует, лежит область мнений. Оно темнее, чем знание, но яснее, чем невежество.
Топливо, на котором работает наука, — это невежество. Наука подобна голодной печи, которую нужно подпитывать бревнами из окружающих нас лесов невежества. При этом просвет, который мы называем знанием, расширяется, но чем больше он расширяется, тем длиннее его периметр и тем больше становится невежества.
Мы слышали об Обществе распространения полезных знаний. Говорят, что знание — сила, и тому подобное. Мне кажется, в равной степени необходимо Общество для распространения полезного невежества, того, что мы назовем Прекрасным знанием, знанием, полезным в высшем смысле: ведь то, что в большинстве своем является нашим хвастливым так называемым знанием, не является тщеславием, что мы знаем что-то, что лишает нас преимущества нашего фактического невежества? То, что мы называем знанием, часто является нашим позитивным невежеством; невежество наше негативное знание.
Невежество порождает монстров, чтобы заполнить пустоты души, не занятые истинами знания.
Не знание есть счастье, а наука А обмен невежества на то, Что есть иной вид невежества.
Тщеславие науки. Знание естествознания не утешит меня в незнании нравственности во время скорби, но знание нравственности всегда утешит меня в незнании естествознания.
Есть ли что-то, что наука не должна пытаться объяснить? Наука — это знание, а знание — это сила, сила делать добро или зло. Иногда неведение — это блаженство.
Удивление — это основа всей философии; исследования, прогресс; невежество, конец. Есть, клянусь небесами, сильное и великодушное невежество, которое ничего не уступает знанию за честь и мужество: невежество, для постижения которого требуется не меньше знания, чем для постижения знания.
Нам нужен корень, а не ветви. Корень — это настоящее знание; ветви — это поверхностное знание. Настоящее знание порождает «чувство тела» и личное выражение; поверхностное знание порождает механическую обусловленность, навязывает ограничения и подавляет творчество.
Знания отдельного гражданина менее ценны, чем знания науки. Первое – это мнение отдельных людей. Это просто субъективно и исключается из политики. Последнее является объективным - оно определено наукой и провозглашено экспертами. Это объективное знание рассматривается как товар, который можно совершенствовать... и использовать в процессе, который теперь называется принятием решений. Эта новая мифология управления путем манипулирования запасами знаний неизбежно подрывает доверие людей к правительству.
Противиться знанию — невежественно, а тот, кто ненавидит знание и науку, — не человек, а животное без разума. Ибо знание есть свет, жизнь, блаженство, совершенство, красота и средство приближения к Порогу Единства. Это честь и слава мира человечества и величайшая милость Бога. Знание тождественно руководству, а невежество — настоящая ошибка.
Мое любопытство, увы, не из тех, которые могут быть удовлетворены объективным знанием. Платон сказал, что мнение ничего не стоит и что имеет значение только знание, что является аккуратной формулировкой. ... Но меланхоличные датчане из северных туманов понимают, что мнение - это все, что есть. Великие вопросы выходят за пределы фактов, а дискурс — это процесс личности. Знание не может ответить на знание. А мудрость? Разве это не утонченное мнение, убитое и воскресшее вверх мнение? Возможно, Платон согласился бы с этим.
Мнение является посредником между знанием и невежеством.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!