Цитата Гленна Бека

... люди, которые больше всего говорят о необходимости регулировать огнестрельное оружие, также обычно являются теми же людьми, которые знают о нем меньше всего. Спросите этих сторонников запрета оружия о Второй поправке, и они обычно упоминают охоту или спортивную стрельбу.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Речь идет не о захвате оружия у людей; речь идет не об изменении Второй поправки. Это просто говорит о том, что тот, кто находится в списке наблюдения за террористами — опасный террорист — не должен иметь возможность покупать оружие.
Вторая поправка не касается охоты на уток или стрельбы по мишеням.
Во Второй поправке речь идет не об охоте, не о стрельбе по мишеням, а о защите вашего дома, вашей семьи и вашей жизни.
Люди очень сильно относятся ко Второй поправке. Их права. И поэтому, если мы сможем найти, договоримся, например, что у нас должно быть ответственное владение оружием, так же как у нас есть ответственное использование автомобилей. Никто не хочет, чтобы кто-то сел за руль, которого там быть не должно. И то же самое с оружием.
Когда я думаю о том, что нам нужно делать, у нас 33 000 человек в год умирают от огнестрельного оружия. Я думаю, нам нужны всесторонние проверки биографических данных, нужно закрыть онлайн-лазейку, закрыть лазейку в оружейной выставке. Есть и другие вопросы, которые я считаю разумными, а именно такие реформы, которые имели бы значение и никоим образом не противоречат Второй поправке.
Про ружья, про охоту, можно с уверенностью сказать, ничего не знаю. Последнее ружье, из которого я стрелял, было мушкетом в лагере бойскаутов.
Я не согласен с тем, как суд применил Вторую поправку к делу Хеллера, потому что то, что пытался сделать округ Колумбия, заключалось в том, чтобы защитить малышей от оружия, и поэтому они хотели, чтобы люди с оружием безопасно хранили его. И суд не принял это разумное постановление, но принял многие другие. Поэтому я не вижу противоречия между спасением жизней людей и защитой Второй поправки.
Если вы механически не находитесь в сообществе с людьми из сообщества, пытающимися говорить о нашей вечеринке, говорить о выборе школы, говорить о кредитах SBA для владельцев бизнеса - если кого-то нет, ничего не изменится. У вас также должен быть тон ... люди верят, что они вам нравятся. Если люди думают, что они вам не нравятся, они не будут голосовать за вас.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Критикуют меня люди, которые ничего не знают об этом виде спорта. Они действительно не знают о правилах ММА. Они не являются настоящими поклонниками или поклонниками спорта, или они просто люди, которые любят поговорить.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Вторая поправка не касается охоты. Речь идет о защите себя от тиранического правительства.
Это не про охоту на оленя. Вторая поправка касается нашего права хранить и носить оружие для самозащиты.
Фотографы оказывают себе медвежью услугу, слишком много рассказывая об используемом ими оборудовании. Следовательно, люди не воспринимают их всерьез как самостоятельных создателей. Когда люди говорят с писателями об их работах, они спрашивают об их идеях и источниках вдохновения. Когда они разговаривают с фотографами, они спрашивают, какие камеры или пленки они используют. Это неправильно — так же неправильно, как спрашивать писателя, какой карандаш и ноутбук он использует.
Я поддерживаю меры безопасности с оружием, и я скажу вам, я вырос в семье владельцев оружия и охотников, и я ходил на охоту с моим отцом в детстве, и вы знаете, я глубоко уважаю Вторую поправку и культура нашей страны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!