Цитата Гленна Гринвальда
Тот факт, что слово «война» мы используем практически для всего — в отношении терроризма, наркотиков и даже бедности, — безусловно, помог снизить нашу чувствительность к ее призывам; если мы будем вести войны со всем, насколько они могут быть плохими?
Связанные цитаты
Мы не можем все освоить, все попробовать, все понять, высосать весь опыт до последней капли. Но если у нас хватит мужества отказаться почти от всего остального, мы, вероятно, сможем сохранить то, что нам нужно, — чем бы оно ни было. Если мы слишком стремимся иметь все, мы почти наверняка упустим даже то, что нам нужно.
Я думаю, нам постоянно нужно понимать, насколько важным событием была война — насколько определяющим, насколько важным для нас является то, кем мы являемся. Все, что было до нее, привело к ней, и все, что имело значение для этой страны - по крайней мере, до 1940 года, - было ее следствием. Даже сейчас отголоски войны, пусть слабые, есть почти у каждого в жизни.
В последние годы правительство США вело то, что оно назвало войнами против СПИДа, злоупотребления наркотиками, бедности, неграмотности и терроризма. У каждой из этих войн есть бюджеты, законодательство, офисы, чиновники, бланки — все необходимое в бюрократии, чтобы сказать вам что-то реальное.
Вы знаете, Обама говорит, что мы не можем использовать слово "терроризм". Мы не можем использовать слово "иностранный". Мы не можем использовать ни одно из этих провокационных слов, которые их оскорбляют. «Исламский терроризм» — фраза, которую правительство США не разрешает использовать.
Нелепые концепции… как и сама идея «войны с терроризмом». Вы можете вести войну против другой страны или против национальной группы внутри своей страны, но вы не можете вести войну против абстрактного существительного. Как узнать, что вы выиграли? Когда вы удалили его из Оксфордского словаря английского языка?
Бедность должна быть одной из главных забот любого избранного лидера. Это оказывает негативное влияние почти на все, что мы, как общество, поручаем нашему правительству, но похоже, что члены Республиканской партии считают политически более жизнеспособным вести войну с бедными людьми, чем вести войну до конца. бедность в этой стране.
Разве не трагично, например, что, если во время последней мировой войны почти все считали, что война должна положить конец всем войнам, и хотели, чтобы это было так, то теперь, во время Второй мировой войны, почти ни один писатель, которого я читал, не осмеливается даже предположить, что это война, чтобы положить конец всем войнам, или действовать в соответствии с этим убеждением? Мы потеряли мужество надеяться.
Что меня действительно тревожит в «войне с терроризмом» президента Буша, так это грамматика. Как вести войну с абстрактным существительным? Как «терроризм» собирается сдаться? В филологических кругах хорошо известно, что абстрактным существительным очень трудно сдаться.
Рональд Рейган предложил нам международное видение, разделенное между свободным миром и империей зла. Даже если это был карикатурный взгляд, он помог нам разобраться во всем, от «Звездных войн» до промышленной политики.
Точно так же, как Гитлер использовал поджог Рейхстага, правительство США теперь использует так называемые две войны, Войну с наркотиками и Войну с терроризмом, чтобы разжечь страх среди населения и установить полицейское государство безопасности.
Терроризм — малосодержательное слово — это ярлык для зверств, совершаемых «врагом», от которых освобождаются собственные акты разрушения. Это зачаточное и эмоционально нагруженное понятие, семантическое зеркало нашей нечестности и вместилище всего, что касается войны, от чего мы хотели бы отказаться. Проводить четкое различие между войной и терроризмом — это в лучшем случае самообман.
Разве мы не можем вести войну и победить бедность? Победим бедность.
Мы напрасно тратим наши драгоценные ресурсы на войны ... если мы должны вести войну, мы должны делать это против безработицы, болезней, бедности и отсталости.
Когда я вернулся в Соединенные Штаты, я решил, что если вы можете использовать пропаганду для войны, вы, безусловно, можете использовать ее для мира. И слово «пропаганда» стало плохим из-за того, что его использовали немцы, так что я попытался подобрать другие слова, и мы нашли слово «советник по связям с общественностью».
Всеобъемлющая фраза «война с терроризмом», по правде говоря, имеет не больше смысла, чем если бы кто-то хотел вести войну с «преступным бандитизмом». Терроризм — это тактика. Вы не можете вести войну против тактики. Оно намеренно расплывчато и не поддается определению, чтобы оправдать и разрешить вечную войну где угодно и при любых обстоятельствах.
Давайте посмотрим на богатство и бедность. Общество изобилия и общество бедняков взаимосвязаны. Богатство одного общества складывается из бедности другого. «Это так, потому что это так». Богатство состоит из небогатых элементов, а бедность состоит из небедных элементов. [...] поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не заточить себя в понятиях. Истина в том, что все содержит все остальное. Мы не можем просто быть, мы можем только между-быть. Мы несем ответственность за все, что происходит вокруг нас.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист