Цитата Гленна Гринвальда

Таким образом, у интернет-пользователя практически нет возможности узнать, когда его правительство тайно пропагандирует его, и именно это делает его таким привлекательным для спецслужб, таким могущественным и таким опасным.
В правительстве я твердо верю в необходимость реформы государственных учреждений и ведомств. Они... они стали толстыми и неряшливыми, и они не удобны для пользователя. Они неэффективны. Они стоят слишком дорого.
Пользователь в Китае хочет того же, чего хочет любой пользователь Интернета, — приватности в разговорах, максимального доступа к информации и возможности высказывать свое мнение онлайн.
Люди, которые ставят против Интернета и думают, что это изменение — просто смена поколений, упускают из виду, что это фундаментальная реорганизация власти конечного пользователя. Интернет предоставляет конечному пользователю потрясающие инструменты, и этот конечный пользователь будет их использовать.
Многие, если не большинство, трудностей, с которыми мы сталкиваемся в отношениях с государственными органами, возникают из-за того, что агентства являются частью фрагментированной и открытой политической системы… Центральная черта американской конституционной системы — разделение властей — усугубляет многие из этих проблем. Правительства США были созданы не для того, чтобы быть эффективными или могущественными, а для того, чтобы быть терпимыми и податливыми. Те, кто разрабатывал эти механизмы, всегда предполагали, что федеральное правительство будет иметь немногочисленные и ограниченные полномочия.
Никогда нельзя знать, что есть сила, а что нет, но всегда можно узнать, чего боятся сильные люди. Такое государство, как Китай, выглядит таким могущественным, но они так боятся Интернета, поэтому Интернет сильнее их.
Как директору национальной разведки мне доверен доступ к большему количеству разведывательных данных, чем любому члену правительства США, кроме президента. Я наблюдаю за разведывательными службами, и мой офис выпускает ежедневные бюллетени президента с подробным описанием угроз, стоящих перед страной.
Вы не можете столкнуться с самыми могущественными спецслужбами мира и не пойти на риск.
Вы не можете выступить против самых могущественных спецслужб мира и быть полностью свободными от риска.
В Интернете нет ни правительства, ни конституции, ни законов, ни прав, ни полиции, ни судов. Не говорите о справедливости или невиновности и не говорите о том, что нужно делать. Вместо этого поговорите о том, что делается и что будет делать аморфная, недосягаемая, не поддающаяся определению капля, называемая пользовательской базой Интернета.
У вас несколько спецслужб. Все они в конечном счете отчитываются перед директором национальной разведки, но, как вы знаете, это никогда не приходит в целости и сохранности. Таким образом, вы должны судить о том, что у вас есть, и это нелегко сделать.
Танец свят, сексуален, и это способ быть очень сильным и немного опасным, но при этом не проявлять насилия.
Одна из проблем с государственной системой здравоохранения, как в Великобритании, со всеми этими данными, заключается в том, что у вас есть правительство, принимающее решения о том, за какое лечение они будут платить, а за какое нет. Это опасное, опасное место, чтобы попасть в общество.
Я могу сказать вам, что канадская разведка и правоохранительные органы обеспечивают выдающееся сотрудничество с нашими разведывательными и правоохранительными органами, поскольку мы работаем вместе, чтобы выследить террористов здесь, в Северной Америке, и вывести их из строя.
До принятия Закона ПАТРИОТ возможности государственных органов обмениваться информацией друг с другом были ограничены, что не позволяло следователям полностью понять, что могут планировать террористы, и предотвратить их нападения.
Существует очень реальная и критическая опасность, что безудержное публичное обсуждение вопросов криптологии серьезно повредит способности этого правительства вести радиоразведку и способности этого правительства выполнять свою миссию по защите информации национальной безопасности от враждебного использования.
Конгресс имеет конституционные полномочия расследовать деятельность других правительственных учреждений. Мы — сторожевые псы денег налогоплательщиков, и мы имеем право знать, как расходуются эти деньги, и осуществлять надзор за правительством.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!