Цитата Гленна Рейнольдса

Цель права на ношение оружия двояка; чтобы позволить людям защищать себя и свои семьи, а также обеспечить наличие вооруженных граждан, из которых можно было бы набрать ополчение, независимо от того, была ли роль этого ополчения защищать нацию или защищать людей от тиранического правительства.
У ополченцев было то же оборудование, что и у военных, для защиты от тиранического правительства. Сегодня как никогда важно соблюдать нашу Вторую поправку.
Во Второй поправке есть преамбула о необходимости ополчения. Потому что нужно, чтобы милиция была наготове, поэтому право на хранение и ношение оружия должно быть обеспечено.
Наши учредительные документы защищали не только право на ношение оружия: они были разработаны для защиты всех принципов, на которых была основана Америка, и первыми из них были свобода вероисповедания, мирных собраний и право на свободу слова.
Судьи - это люди, которые должны защищать права отдельных лиц, должны защищать права меньшинств, должны защищать права, предусмотренные Конституцией, должны защищать требование о том, чтобы исполнительная и законодательная власть не просто осуществляли грубую власть, но придерживались стандартов. разумности и конституционности.
Во-первых, конституция должна обеспечивать подлинное ополчение и защищать его от избранного ополчения, устанавливая, что ополчение всегда должно быть хорошо организованным, вооруженным и дисциплинированным и включать в себя, согласно прошлому и общему обычаю штатов, всех способных людей. ношения оружия; и что следует избегать всех правил, направленных на то, чтобы сделать это общее ополчение бесполезным и беззащитным, путем создания избранных корпусов ополчения или отдельных отрядов военных, не имеющих постоянных интересов и привязанностей в обществе.
Национальная гвардия выполняет ополчение, упомянутое во Второй поправке. Гражданам больше не нужно защищать государства или самих себя.
Роль федерального правительства заключается в защите наших свобод. Это означает, что они должны защищать наши религиозные свободы делать то, что мы хотим; нашу интеллектуальную свободу, но она также должна защищать наше право делать со своим телом то, что мы хотим, понимаете, то, что мы принимаем в свое тело.
Единственная надлежащая цель правительства состоит в том, чтобы защищать права человека, что означает: защищать его от физического насилия.
Мы защищаем наши банки, больницы и аэропорты вооруженным персоналом; конечно, мы можем сделать больше для защиты школ, которые преподают самый ценный ресурс нашей нации.
Национальная стрелковая ассоциация всегда утверждает, что Вторая поправка определяет право на ношение оружия. Но я думаю, что это действительно право народа носить оружие в ополчении. NRA считает, что защищает их право на пули с тефлоновым покрытием. Но это не изначальное понимание.
Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать права людей на хранение и ношение оружия. - Вторая поправка к Конституции Вооруженное общество - это вежливое общество.
Великая нация, подвергшаяся нападению войны, должна защищать не только свои границы: она также должна защищать свой здравый смысл. Он должен защищать себя от галлюцинаций, несправедливости и безрассудства, которые порождает чума.
Сила меча находится в руках йоменов Америки с шестнадцати до шестидесяти. Милиция этих свободных государств, имеющая право и привыкшая к своему оружию, по сравнению с любой возможной армией должна быть огромной и непреодолимой. Кто такие милиционеры? Разве они не мы? Значит ли это, что мы обратим наши руки каждый против своей собственной груди? Конгресс не имеет права разоружать милицию.
Также было бы странно найти среди перечня прав отдельных лиц положение, закрепляющее за штатами право содержать определенную «милицию». Беспристрастная наука довольно убедительно предполагает, что право народа хранить и носить оружие означало именно это.
Единственная надлежащая, нравственная цель правительства состоит в том, чтобы защищать права человека, что означает: защищать его от физического насилия, защищать его право на собственную жизнь, на его свободу, на его собственность и на осуществление его собственных интересов. счастье. Без права собственности никакие другие права невозможны.
Демократический план в «Законе о доступном медицинском обслуживании» имеет, я бы сказал, большую государственную поддержку, больше государственного регулирования в отношении попыток защитить финансы отдельных лиц, попытки защитить людей, у которых были ранее существовавшие условия, обеспечение того, чтобы они действительно могли быть на страховом рынке и не уходить в сторону.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!