Цитата Говарда Джейкобсона
Роман — это ирония и двусмысленность. В этом суть «J», мира, который перестал спорить сам с собой. Мы должны сохранять равновесие ненависти, которая является аргументом. Но в Интернете вы найдете единодушие в ответах, а в «J» есть опасения, что дискурс станет заявлением о политических или идеологических убеждениях.
Связанные цитаты
Нет ненависти без страха. Ненависть — это кристаллизованный страх, дивиденд страха, объективированный страх. Мы ненавидим то, чего боимся, и поэтому там, где есть ненависть, прячется страх. Таким образом, мы ненавидим то, что угрожает нашей личности, нашей свободе, нашей частной жизни, нашему доходу, нашей популярности, нашему тщеславию, нашим мечтам и планам относительно самих себя. Если мы сможем изолировать этот элемент в том, что мы ненавидим, мы сможем перестать ненавидеть... Ненависть есть следствие страха; мы чего-то боимся, прежде чем ненавидеть; ребенок, который боится шумов, становится мужчиной, который их ненавидит.
Я думаю, если вы говорите, что искусство и политика или религия и политика не должны смешиваться, не смешивайтесь, это само по себе является политическим заявлением. Даже если вы пишете роман 19-го века, в котором деньги поступают с плантации в Карибском море, и вы не говорите об этом, это само по себе политическая вещь.
Я рассказчик. Я чувствую, что вопрос дискурса является важным, потому что существует много политических и идеологических дискурсов, и мы относимся к ним на интеллектуальном уровне.
В общем, я думаю, что каждый роман — это политический роман, в том смысле, что каждый роман — это спор о том, как устроен мир, у кого есть власть, у кого есть голос, о чем мы должны заботиться. Но политические романы могут быть скучно полемическими, если они в конечном итоге становятся слишком черно-белыми, слишком одномерными, например, война — это плохо, убивать людей — это неправильно.
Публичный дискурс о глобальном потеплении имеет мало общего со стандартами научного дискурса. Скорее, это часть политического дискурса, где комментарии делаются для укрепления политической базы и запугивания оппозиции, а не для освещения проблем. В политическом дискурсе информация должна «раскручиваться», чтобы укреплять ранее существовавшие убеждения и препятствовать оппозиции.
Прежде всего, позвольте мне высказать свое твердое убеждение, что единственное, чего мы должны бояться, это самого страха - безымянного, неразумного, неоправданного ужаса, который парализует необходимые усилия для превращения отступления в наступление.
Есть нормы, сохраняющие некоторое равновесие между хаосом и стабильностью в мире; которые удерживают таких социопатов, как Асад, от нарушения этого равновесия и чувства безопасности, без которого не могут существовать свободы, которыми мы пользуемся.
Часто мы ненавидим в других то, чего боимся в себе; или мы ненавидим, потому что другой человек доводит до нашего сознания какую-то ошибку или несоответствие, которые мы предпочли бы, чтобы они оставались неосознанными и, следовательно, не имели силы поколебать наше самодовольство.
Как источник инноваций, двигатель нашей экономики и форум для наших политических дискуссий, Интернет может работать только в том случае, если это действительно равные условия игры. Малые предприятия должны иметь такие же возможности привлекать клиентов, как и крупные корпорации. Блогер должен иметь такую же способность находить аудиторию, как и медиаконгломерат.
Страх перед чем-то лежит в основе ненависти к другим, а внутренняя ненависть в конце концов уничтожит ненавистника. Держите свои мысли свободными от ненависти, и вам не нужно бояться тех, кто вас ненавидит.
Представление об Интернете как о силе политической и социальной революции не ново. Еще в начале 1990-х годов, на заре существования Всемирной паутины, были технологи и писатели, которые убедительно доказывали, что Интернету суждено стать самым важным инструментом культурных изменений в истории человечества.
Мы стали нацией, которой правит страх. После окончания Второй мировой войны различные политические лидеры внушали американскому народу страх — страх перед коммунизмом, страх перед терроризмом, страх перед иммигрантами, страх перед людьми на основе расы и религии, страх перед влюбленными геями и лесбиянками, которые просто хочется выйти замуж и бояться людей, которые чем-то отличаются. Именно страх позволяет политическим лидерам манипулировать всеми нами и искажать наши национальные приоритеты.
Что такое все политические и социальные учреждения, но всегда религия, которая, реализуясь, воплощается в мире?
Основной движущей силой экономики является равновесный подход, который на протяжении многих лет принимал различные формы. Общее равновесие — это утверждение о том, что все различные части экономики влияют друг на друга, даже если это отдаленно, как ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, и их спрос на автомобили.
Можно говорить о политике с людьми, с которыми вы согласны. Но грубо спорить о политике с людьми, с которыми вы не согласны. Политический дискурс становится изолированным, а изолированный дискурс становится более экстремальным.
Самое странное в низком качестве интернет-аргументации то, что эффективная аргументация на самом деле не так уж и сложна. Конечно, не каждый может быть Кларенсом Дэрроу, но любой, кто хочет быть хотя бы компетентным в споре, может это сделать.
Связанные авторы
Цитаты Чарльза Буковски
американский
Писатель
Цитаты Чарльза Диккенса
Английский
Писатель
Цитаты Чака Паланика
американский
Писатель
Цитаты Эрнеста Хемингуэя
американский
Писатель
Джордж Элиот Цитаты
британский
Писатель
Цитаты Джорджа Оруэлла
британский
Писатель
Джордж Мартин Цитаты
американский
Писатель
Джейн Остин Цитаты
британский
Писатель
Цитаты Иоганна Вольфганга фон Гёте
Немецкий
Писатель
Маргарет Этвуд Цитаты
канадский
Писатель
Николас Спаркс Цитаты
американский
Писатель
Пауло Коэльо Цитаты
бразильский
Писатель
Сара Дессен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Стефани Майер
американский
Писатель
Цитаты Вероники Рот
американский
Писатель
Цитаты Виктора Гюго
Французский
Писатель