Цитата Говарда Зинна
Терроризм террориста-смертника и терроризм воздушных бомбардировок действительно морально эквивалентны. Сказать иначе (как могла бы любая из сторон) значит дать одному моральное превосходство над другим и таким образом послужить увековечиванию ужасов нашего времени.
Связанные цитаты
Единственный моральный вопрос, связанный с терактом смертника, заключается в том, кто является целью. И в этом смысле смертник ничем не отличается от бомбардировщика-невидимки или крылатой ракеты. Если это нацелено на мирных жителей, то это аморально, будь то Буш, Блэр или террорист-смертник.
Мы не можем одновременно бороться с терроризмом, мы и наши союзники, а с другой стороны финансировать терроризм, вооружать терроризм и обучать терроризм.
У нас есть собственный доморощенный терроризм, и в той мере, в какой мы сможем уничтожить терроризм во всем мире, наш собственный терроризм будет намного легче нейтрализовать.
Неправильно реагировать на терроризм, терроризируя других людей. И тем более не поможет. Тогда вы можете сказать: «Да, это терроризирует людей, но это стоит сделать, потому что это положит конец терроризму». Но сколько здравого смысла нужно, чтобы знать, что вы не можете положить конец терроризму, сбрасывая бомбы без разбора?
Никто в этом органе не хочет, чтобы в Ираке восторжествовали терроризм и власть силы. Некоторые с другой стороны говорят иначе, но я думаю, что им виднее.
Можно было подумать, что мир перестанет приписывать моральное равенство между актами терроризма и актами наказания за терроризм. Этого не произошло.
Если вы говорите [о насилии над израильтянами], вы находитесь в невыразимом месте, стали нацистом или его моральным эквивалентом (если есть моральный эквивалент). Это, конечно, пугает, но, возможно, это также лингвистическая разновидность государственного терроризма, нападение, которое останавливает на пути и обеспечивает продолжение действия режима и его монополии на политически внятную речь.
Нет такого понятия, как «исламский терроризм», потому что терроризм отличается от ислама. Есть только терроризм, а не исламский терроризм. Зато получил широкое распространение термин «исламский терроризм».
Я думаю, что НАТО устарело. НАТО было создано в то время, когда у вас был Советский Союз, который, очевидно, был больше — намного больше, чем сегодняшняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас есть другие угрозы. У нас есть угроза терроризма. А НАТО не обсуждает терроризм. НАТО не предназначено для терроризма. В НАТО нет подходящих стран для терроризма.
Я считаю, что терроризм нельзя победить военными действиями. Терроризм должен быть осужден самым решительным образом. Мы должны твердо противостоять этому и найти все средства, чтобы покончить с ним. Мы должны устранить коренные причины терроризма, чтобы покончить с ним навсегда.
Нет никакой моральной разницы между бомбардировщиком-невидимкой и террористом-смертником. Оба убивают невинных людей по политическим мотивам.
Есть два вида терроризма. Рациональный терроризм, такой как палестинский терроризм, и апокалиптический терроризм, такой как 11 сентября. Вы должны различать их.
Я думаю, что кибертеррористическая атака преувеличена, хотя угроза существует. Я думаю, что «Аль-Каиду» и другие группы больше интересует символический терроризм, вроде того, что они сделали со Всемирным торговым центром — террористы-смертники или что-то, что действительно имеет эффект и имеет значение для людей.
В моей борьбе с терроризмом самым большим террористом для меня является Обама в Соединенных Штатах Америки. Что касается меня, я пытаюсь бороться с терроризмом, который на самом деле является причиной других форм терроризма. Коренной причиной терроризма является то, что вы, как правительство, позволяете происходить, и внешняя политика, проводимая нами в разных странах, которая вдохновляет людей становиться террористами. И это легко для нас, потому что на самом деле это всего лишь немного нефти, которую мы действительно можем получить сами.
К терроризму прибегают из практических соображений, поскольку другого инструмента нет. И те, кто использует терроризм, а затем впоследствии становятся объектами терроризма, понимают его силу и то, как трудно ему противостоять. Не только в военном отношении. Но особенно с точки зрения международного восприятия.
Если рассматривать терроризм в Сирии с одной точки зрения, а терроризм за пределами Сирии — с другой, это может создать проблемы. Если вы рассматриваете терроризм в таких категориях, как хороший терроризм и плохой терроризм, это также может создать свои собственные проблемы. Я думаю, что мы не должны рассматривать эти вопросы по отдельности.
Связанные авторы
Алексис де Токвиль Цитаты
Французский
Историк
Дэниел Дж. Бурстин Цитаты
американский
Историк
Цитаты Дэвида Маккалоу
американский
Историк
Цитаты Эдварда Гиббона
Английский
Историк
Ханна Арендт Цитаты
Немецкий
Историк
Цитаты Генри Адамса
американский
Историк
Цитаты Геродота
греческий
Историк
Линда Колли Цитаты
британский
Историк
Цитаты Ливи
Римский
Историк
Мишель Фуко Цитаты
Французский
Историк
Цитаты Роберта Даллека
американский
Историк
Саллюстий Цитаты
Римский
Историк
Тацит Цитаты
Римский
Историк
Тарик Али Цитаты
пакистанский
Историк
Цитаты Фукидида
греческий
Историк
Цитаты Уилла Дюранта
американский
Историк