Цитата Гонсало Родригеса-Перейры

Когда мне было одиннадцать или двенадцать лет, я на какое-то время зациклился на вопросе, могут ли быть два «одинаковых» камня. Это, конечно, вопрос о том, верен ли принцип тождества неразличимых, и в том виде, в каком я его формулировал тогда, я не мог не запутаться по этому поводу.
Тот старый вопрос о том, можете ли вы, будучи женщиной, быть смешной и привлекательной одновременно. Арх! Я ненавижу этот вопрос. Конечно вы можете.
Неправильно задавать мифу вопрос, истинен он или ложен. Правильный вопрос в том, живо оно или мертво, говорит ли оно еще о нашем состоянии.
Старый вопрос о том, существует ли дизайн, остается праздным. Настоящий вопрос состоит в том, что такое мир, есть ли у него Творец или нет, — и это может быть раскрыто только путем изучения всех деталей природы.
Вопрос не в том, красиво ли учение, а в том, истинно ли оно. Когда мы хотим отправиться в какое-то место, мы не спрашиваем, ведет ли дорога через красивую местность, но правильная ли это дорога.
Есть только одна действительно серьезная философская проблема — самоубийство. Судить о том, стоит или не стоит жить, равнозначно ответу на фундаментальный вопрос философии. Все остальное — независимо от того, трехмерен мир или нет, имеет ли ум девять или двенадцать категорий — приходит позже. Это игры; надо сначала ответить.
Устарело что-то или нет, не решает вопрос, верно это или нет. Я вижу искушение просто подумать: «Ну, есть культурный мейнстрим, который четко течет в одном направлении. Вы просто соглашаетесь с этим». И это действительно не будет делать.
Я думаю, что Воскресение продолжает оставаться центральным вопросом, центральным вопросом для людей. Я думаю, что за прошедшие годы было поднято много других вопросов, касающихся природы истины, конечно, гендерных вопросов, вопросов, касающихся социальных вопросов, таких как аборты и эвтаназия, и так далее, которые время от времени меняются и меняются, но я думаю, фундаментальный вопрос о том, истинно ли христианство, в конечном итоге восходит к Воскресению.
Вопрос не в том, подвергать ли цензуре художников, которые придерживаются женоненавистнических взглядов. Вопрос в том, поддерживаем ли мы их как слушателей и потребителей.
У программистов есть другая поговорка: «Вопрос о том, может ли машина думать, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать».
Здесь происходит приманка и подмена, потому что критики хотят, чтобы учебники ставили под сомнение, имела ли место эволюция. И, конечно же, они этого не делают, потому что ученые не задаются вопросом, имела ли место эволюция.
Вопрос не в том, разрешено ли полиции встречаться с подозреваемыми; это должно быть о том, как мы обучаем их. Вопрос не в том, есть ли у нас полиция; это должно быть так, как мы их используем. Вопрос не в том, должны ли судьи иметь возможность защищать жителей Нью-Йорка от насильственных преступников; это должно быть так, как мы позволяем им.
В сознании современного человека возник новый вопрос, а именно вопрос, стоит ли жить... На этот вопрос нельзя дать разумный ответ... потому что вопрос не имеет никакого смысла.
Вопрос о том, может ли компьютер думать, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать.
Вопрос не в том, должны ли вы ждать, пока вас выберут, а в том, достаточно ли вы заботитесь о том, чтобы выбрать себя.
Мы бросаем все наше внимание на совершенно праздный вопрос, поступил ли А так же хорошо, как Б, тогда как единственный вопрос состоит в том, поступил ли А так же хорошо, как мог бы.
Вопрос не в том, ходим ли мы в церковь; вопрос в том, были ли мы обращены. Суть христианства не в том, даем ли мы пожертвования популярным благотворительным организациям, а в том, действительно ли мы посвящаем себя бедным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!