Цитата Горана Перссона

Организация Объединенных Наций и наш подход к коллективной безопасности должны быть адаптированы к меняющимся обстоятельствам. Организация Объединенных Наций — наш главный инструмент для эффективных многосторонних решений и международного порядка, основанного на правилах.
Организация Объединенных Наций должна служить форумом для решения наших общих проблем. И это также должно быть пространство для поиска решений для взаимной выгоды. В этом суть того, чем занимается Организация Объединенных Наций. Мы должны позиционировать многостороннюю систему так, чтобы она лучше служила нашему народу и соответствовала его чаяниям.
Мы хотим подойти к этому на многосторонней основе, поговорив с нашими друзьями, проконсультировавшись с нашими коллегами по Совету Безопасности в Организации Объединенных Наций, надеясь найти способ решить эту проблему мирным путем, но в то же время признавая, что если угроза применения военной силы не будет там Ирак не разоружится.
Изменить ДНК такой крупной многосторонней организации, как Организация Объединенных Наций, чтобы эффективно справляться с современными угрозами, непросто. Действительно, когда после Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций, угрозы исходили почти исключительно от одного государства, совершавшего акты агрессии против другого.
Мир значительно меняется, и Организация Объединенных Наций тоже должна измениться. Он должен стать инструментом, отвечающим потребностям международного сообщества в 2000 году, который будет совершенно иным, чем в 1945 году.
Основатели ООН понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только на основе консенсуса, и с согласия Америки право вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе ООН. Глубокая мудрость этого десятилетиями поддерживала стабильность международных отношений.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.
Для того чтобы ООН была эффективной, должны быть последствия, если люди будут показывать свой нос Совету Безопасности ООН. И мы будем работать с людьми в Совете Безопасности для достижения этой цели.
Чтобы дать большему количеству девочек хорошее образование, требуется подход, который использует коллективные усилия развивающихся стран, стран-доноров, многосторонних организаций, НПО, учреждений частного сектора.
Мы активно стремились и активно стремимся сделать Организацию Объединенных Наций эффективным инструментом международного сотрудничества.
Всего год назад мир увидел эту новую, активизированную Организацию Объединенных Наций в действии, поскольку этот Совет твердо выступил против агрессии и отстаивал священные принципы, закрепленные в Уставе ООН. И теперь пришло время снова сделать шаг вперед, провести внутренние реформы, ускорить активизацию, взять на себя ответственность, необходимую для энергичной и эффективной Организации Объединенных Наций. Я хочу заверить членов этого Совета и Генерального секретаря в том, что Организация Объединенных Наций может рассчитывать на нашу полную поддержку в решении этой задачи.
Я думаю, что мы живем в новую эру, когда нарастает тенденция к человеческому единству, когда люди со всего мира хотят объединиться. Соединенные Штаты находятся в том положении, когда они могут проложить путь к этому, и они могут сделать это на практике, утверждая власть Организации Объединенных Наций, чтобы международный процесс принимал решения по международной безопасности.
Соединенные Штаты взяли на себя инициативу в формировании норм, правил и институтов того, что стало либеральным международным порядком, включая Организацию Объединенных Наций, международные финансовые институты и план Маршалла.
Если мир превзойдет Соединенные Штаты, а Соединенные Штаты будут подчиняться миру, который представляет собой Организацию Объединенных Наций в практическом применении, это только раздражает людей. Потому что Организация Объединенных Наций — не что иное, как руноорганизация, выкачивающая наши деньги под предлогом того, что мы должны ей, потому что мы совершили так много несправедливостей и проступков.
Я считаю, что наш мир как никогда нуждается в инструменте глобального действия. Я считаю, что Организация Объединенных Наций является инструментом обеспечения мира и предоставления людям повсюду, как в более бедных, так и в более богатых странах, реальной заинтересованности в этом мире путем содействия развитию и поощрения сотрудничества. Но Организация Объединенных Наций — это всего лишь инструмент, актер, нуждающийся в реквизитах и ​​репликах со стороны своих директоров. Поэтому я перефразирую Уинстона Черчилля: дайте нам инструменты — доверие, авторитет и средства — и мы выполним свою работу.
Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.
Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!