Цитата Гордона Куинна

Это то, что мне нравится в документальном кино, мы никогда не знаем, куда пойдет история, мы не знаем, что произойдет дальше, и мы внутри культуры людей, которую нужно понять во многих отношениях. Это связь между тем, что, по вашему мнению, могло быть историей, и тем, что происходит в «поле».
Ни один из наших фильмов не похож на другой, мы подходим к каждому очень диалектично, и «Hoop Dreams» не стал исключением. Это то, что мне нравится в документальном кино, мы никогда не знаем, куда пойдет история, мы не знаем, что произойдет дальше, и мы внутри культуры людей, которую вам нужно понять во многих отношениях. Это связь между тем, что, по вашему мнению, могло быть историей, и тем, что происходит в «поле». Из этого вытекает история, которая как раз и произошла с «Hoop Dreams».
Я думаю, что красота документальной работы в том, что это тайна — никогда не знаешь, куда она тебя приведет. Вы начинаете с некоторого представления об этом, но это сильно отличается от сценария. Сценарий, который вы пишете, по которому вы снимаете, и вы знаете, какой будет история. Всегда есть элемент неожиданности, но неожиданность исходит от исполнения, от чего-то импровизированного, от того, кто видит это в уже определенных рамках. В документальном кино это никогда не определяется. Это никогда не бывает одинаковым и предоставляет огромные возможности.
Обычно вы получаете сценарий, и у вас есть вся история. Все акты там, для игры. Вы знаете, что происходит в первом, втором и третьем актах, и вы знаете, как это начинается, куда вы идете и где это заканчивается. [С «Американской историей ужасов: Убежище»] это совершенно новый опыт. Я не знаю, куда все идет, и я не знаю, что произойдет дальше. Это был интересный способ работы. Это заставило меня работать гораздо более плавно и смело, используя каждый шанс, который появляется.
Я никогда не планирую. Я никогда не знаю, какой будет следующая страница... Но в этом и есть удовольствие писать роман или рассказ, потому что я не знаю, что будет дальше.
Я сам, пока пишу, не знаю, кто это сделал. Читатели и я на одной почве. Когда я начинаю писать рассказ, я вообще не знаю концовки и не знаю, что будет дальше. Если в первую очередь будет дело об убийстве, я не знаю, кто убийца. Я пишу книгу, потому что хочу узнать. Если я знаю, кто убийца, нет смысла писать историю.
Парализованные люди на футбольном поле. Люди умирают. Вы просто никогда не знаете, когда это будет ваш последний момент. Я был из тех парней, которые никогда не разговаривали со своей женой в день игры. Теперь я парень, который говорит: «Я люблю тебя». Я хочу, чтобы мои дети знали, что я люблю их, потому что я не знаю, что там произойдет.
Когда я вижу образ в своей голове, который заставляет меня, где есть эта тайна о том, что произойдет или может произойти дальше, я буду заинтригован. Есть так много сценариев, которые вы читаете, и вы точно знаете, что произойдет, и не так много таких сценариев, о которых вы не можете сказать в течение первых 20 страниц, куда они идут.
Дело в кино и театре в том, что вы всегда знаете историю, поэтому вы можете играть определенные реплики в каждой сцене, зная, что вы знаете, где закончится история и как она будет развиваться. Но на телевидении никто не знает, что произойдет, даже сценаристы.
Он думал о волшебстве, которое происходит, когда вы рассказываете историю правильно, и все, кто ее слышит, не только любят эту историю, но и немного любят вас за то, что вы так хорошо ее рассказываете. Как я люблю мисс Вашингтон, вопреки себе, в первый раз, когда я услышал ее. Когда вы слышите, как кто-то хорошо читает рассказ, вы не можете не думать, что в нем есть что-то хорошее, даже если вы его не знаете.
Я бы никогда не подумал, что приемы повествования, а это, в конце концов, и есть роман, могут сильно различаться, потому что здесь задействованы две вещи. Есть история и есть слушатель, чье внимание нужно удерживать. Теперь единственный способ удержать внимание читателя на истории — это его желание узнать, что произойдет дальше. Это накладывает довольно жесткие ограничения на метод, который вы должны использовать.
У вас не просто история — вы история в процессе создания, и вы никогда не знаете, какой будет следующая глава. Вот что делает его захватывающим.
Но я всегда чувствовал, что чем меньше вы знаете о личной жизни актера, тем больше вы можете быть вовлечены в историю, в которой он играет персонажа. И я не люблю смотреть фильмы, где ты знаешь обо всем, что происходит за кадром. Я не могу участвовать в истории, если знаю, что происходит в голове актера.
Итак, вот я, посылаю двухунциевую мышь с швейной иглой в подземелье, чтобы спасти человеческую принцессу, и я не знаю, как он собирается это сделать. Не имею представления. Тогда мне впервые пришло в голову, что написание рассказа примерно эквивалентно спуску Десперо в подземелье. Я прекрасно осознавал это, когда писал. Я подумал: «Я должен быть смелым, иначе я не смогу рассказать об этом». Но это единственный способ, которым я могу писать. Если я знаю, что произойдет, мне неинтересно рассказывать эту историю.
Я люблю смотреть страшные фильмы, потому что всегда интересно, что будет дальше, и именно это произойдет в «Часе призраков»: вам всегда будет хотеться знать, что будет дальше.
Редко когда у меня в голове есть история. У меня есть события или вопрос «Какой следующий шаг?» Например, Мэгги, «куда она пойдет в этой истории, где она закончится?» Затем история должна заполнить промежутки, и это происходит, когда я ее начинаю.
Я думаю, что телевидение в последнее время было чрезвычайно мрачным и в некотором смысле циничным, но я также думаю, что люди, которые пишут сценарии для этих шоу, вероятно, чувствуют то же самое, что и я: иногда темнота истории может высветить свет в истории. Там много циничных вещей, но я думаю, что сейчас, когда вы видите так много фильмов о циничных и испорченных персонажах, их может быть еще больше в кино. Сейчас это состояние многих фильмов, но в кино, на телевидении, во всей культуре всегда будет битва между историями, которые циничны, и историями, которые обнадеживают.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!