Цитата Гордона Олпорта

Теист убежден, что, хотя все, что противоречит науке, скорее всего, не является правдой, все же ничто, что ограничивается наукой, не может быть всей истиной. — © Гордон Олпорт
Теист убежден, что хотя ничто, противоречащее науке, вряд ли может быть истинным, все же ничто, что останавливается на науке, не может быть полной истиной.
Истина никогда не была нашим врагом, никогда. Поэтому мы никогда не должны сходить с ума по поводу людей, которые утверждают, что открыли истину. Если это истинная истина, то Бог признает ее и уже объяснил ее, и хотя ничто из того, что истинно, никогда не противоречит Божьему открытому слову в Библии, открытая истина иногда противоречит словам христиан. Мы не должны этого бояться, потому что Бог знал это раньше всех, и его открытие в любом случае зависит от Его суверенитета. Истина в том, что истина наша, вся истина наша истина, потому что мы от Христа, а Христос от суверенного Бога.
Я как ученый ни во что не верю. Наука не должна использовать слово «вера». Есть вещи более вероятные и менее вероятные. Наука ничего не может сказать с абсолютной уверенностью.
... Бесполезно делать вид, как это делают многие, что между религией и наукой нет противоречия. Наука противоречит религии точно так же, как иудаизм противоречит исламу, — это абсолютно и неразрешимо противоречащие друг другу взгляды. Если, конечно, наука не обязана изменить свою фундаментальную природу.
... Я думаю, что популярный взгляд на науку - это сплошная истина, которую разделяет множество ученых мужчин в комнате, и все они согласны с ответами на вопросы о том, как устроена Вселенная. В то время как ничто не может быть дальше от истины!!! Единственная истина, которую я вижу в «Истории науки», состоит в том, что эксперимент всегда удивлял теоретиков. Эйнштейн в том числе!
Наука и христианство друзья? Ответом на это будет решительное «да», поскольку любая истинная наука будет полностью совместима с истинами, которые мы знаем благодаря откровению Бога. Но эта наука не натуралистична, в отличие от современной науки.
Нас больше всего интересует жизнь натуралиста. Чистейшая наука по-прежнему биографична. Ничто не возвеличит и не возвысит науку, пока она так полностью оторвана от нравственной жизни ее поклонников.
«Наука сама по себе» ничто, ибо она существует только в людях, являющихся ее носителями. «Наука ради самой себя» обычно означает не что иное, как наука ради людей, которые ею занимаются.
Мне нечего бояться серьезных социальных исследований науки, и я надеюсь, что моя философия поможет прогрессивной политике в области науки, показав, что самые современные взгляды на науку невежественны и регрессивны, даже если они сопровождаются левой риторикой.
Наука не занимается ничем иным, как поиском истины, и все, что мешает этому, по моему опыту, умаляет науку.
Медицина — это наука, с помощью которой мы изучаем различные состояния человеческого тела в здоровом и нездоровом состоянии, а также способы, с помощью которых здоровье может быть утрачено, а в случае утраты оно может быть восстановлено. Другими словами, это искусство сохранения здоровья и искусство восстановления утраченного. В то время как одни делят медицину на теоретическую и практическую [прикладную] науку, другие могут считать ее только теоретической, потому что видят в ней чистую науку. Но на самом деле всякая наука имеет как теоретическую, так и практическую сторону.
У науки есть только две вещи, которые она может внести в религию: анализ эволюционной, культурной и психологической основы веры в то, что не соответствует действительности, и научное опровержение некоторых утверждений веры (например, об Адаме и Еве, Великом потопе). . Религия не имеет ничего общего с наукой, а науке лучше держаться как можно дальше от веры. «Конструктивный диалог» между наукой и верой на самом деле является деструктивным монологом, в котором наука делает все возможное, разрушая при этом религию.
Я ничего не знаю о науке астрологии и считаю ее наукой, если это наука сомнительной ценности, которую строго оставляют в покое те, кто хоть немного верит в Провидение.
Но идея науки и систематического знания недостаточна для всего нашего обучения, а не только для обучения нашего делового класса ... Ни в чем Англия и континент в настоящий момент не различаются более разительно, чем в выдающемся положении, которое сейчас уделяется к идее науки там и к запустению, в котором эта идея все еще находится здесь; пренебрежение настолько велико, что мы едва ли знаем употребление слова «наука» в его строгом смысле, а употребляем его только во вторичном и неправильном смысле.
Наука еще больше, чем Евангелие, учит нас смирению. Она ни на что не может смотреть свысока, она не знает, что такое превосходство, она ничем не пренебрегает, никогда не лжет ради позы и ничего не утаивает из кокетства. Она останавливается перед фактами как следователь, иногда как врач, никогда как палач, а тем более с враждебностью и иронией.
Я заключаю, что, хотя и верно то, что наука не может решить ценностные вопросы, это происходит потому, что они вообще не могут быть решены интеллектуально и лежат вне области истины и лжи. Любое знание достижимо, оно должно быть достигнуто научными методами; и то, что наука не может открыть, человечество не может знать.
А ведь вещи познаваемые! Они познаваемы, потому что, будучи из одного, вещи соответствуют друг другу. Есть шкала: и соответствие неба земле, материи разуму, части целому — наш проводник. Как есть наука о звездах, называемая астрономией; и наука о количествах, называемая математикой; наука о качествах, называемая химией; поэтому есть наука о науках, — я называю ее диалектикой, — которая есть разум, различающий ложное и истинное.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!