Цитата Грега Линна

Что интересно в отношении архитекторов, так это то, что мы всегда пытались оправдать красоту, глядя на природу, и, возможно, красивая архитектура всегда смотрела на модель природы.
Всегда есть что-то инстинктивно визуально правильное в природе. На мой взгляд, нет никакой разницы между созерцанием великой картины и созерцанием природы. Потому что живопись, когда она великолепна, обладает такой же непреложной правильностью, бесспорной правильностью в ней.
Я просто хочу высказать свое последнее требование в знак почтения к работе того, что было сделано архитекторами прошлого. что было, то было всегда. что есть, всегда было. и то, что будет, всегда было. такова природа начала.
Мы с самого начала боролись за органическую архитектуру. То есть архитектура, в которой целое относится к части так же, как часть к целому, и где природа материалов, природа цели, природа всего исполнения становится необходимостью — архитектура демократии.
Архитектура должна дополнять природу. Великая архитектура делает природу красивее, придает ей силу.
Я вырос без религии, но мои родители всегда относились к природе несколько мистически: гора смотрит на нас и все в таком духе.
То, на что мы смотрим, — это Божий замысел, образец природы, и мы используем его как образец, чтобы обрезать его и наложить на домашнюю модель, чтобы воспроизвести тот образец, который мы видим в природе.
Когда я разговариваю с мужчиной, я всегда могу сказать, о чем он думает, по тому, куда он смотрит. Если он смотрит мне в глаза, он ищет разум. Если он смотрит на мой рот, он ищет мудрости. Но если он ищет где-то еще, кроме моей груди, он ищет другого мужчину.
Интересно выглядящие люди всегда были комиками, и редко кто-то, у кого есть выбор модели, в конечном итоге становится комиком. За исключением, может быть, Уитни Каммингс, но это все. Вот почему она особенная: потому что она может это комбинировать.
Архитекторы и еда на стройке равносильны несварению желудка. Мы всегда ищем детали, которые не были выполнены должным образом.
Все, что делает человек в архитектуре, — это попытка идти против природы. Конечно, мы должны понимать природу, чтобы знать, как далеко мы должны идти против природы. Я думаю, что секрет будущего в том, чтобы не делать слишком много. Все архитекторы склонны делать слишком много.
В науке мы видим прогресс. В искусстве нет прогресса. В искусстве всегда были одни и те же вопросы. С начала времен и до сих пор мы всегда задаем одни и те же вопросы. Их очень мало. Мы ищем Бога, мы спрашиваем, почему мы умираем, мы созерцаем секс и красоту природы. Единственное, что меняется, это то, что в каждый период вопрошания мы говорим на языке нашего времени.
Когда я поступил в университет, я мало что знал об архитектуре, поэтому пролистал множество журналов, просматривая разные захватывающие изображения со всего мира. Я подумал, что архитектура может быть интересной.
Слишком долго мы пытались поглотить наш путь к процветанию. Посмотрите на цену: загрязненные земли и океаны, изменение климата, растущий дефицит ресурсов от еды до земли и пресной воды, безудержное неравенство. Нам нужно изобрести новую модель; модель, которая предлагает рост и социальную интеграцию... которая более уважительно относится к ограниченным ресурсам планеты. Природа была добра к людям, но мы не были добры к природе.
Меня всегда интересовали устные традиции, мифологические рассказы и легенды древности, связанные с природой, попытки объяснить таинственные или загадочные или очень поразительные явления природы. Вещи, которые люди наблюдали или слышали о природе.
Я не думаю, что школьная реформа должна мотивироваться миссионерским рвением. Я думаю, что это должно быть мотивировано доказательствами того, что работает. В прошлом я критиковал Teach For America, но я думаю, что одна из интересных особенностей их модели заключается в том, что они постоянно смотрят на нее и работают ли то, что они делают, переоценивают свою модель и вносят изменения. Так что в той мере, в какой я считаю, что все в секторе образования должны смотреть на факты, переоценивать, вносить коррективы, чтобы понять, что работает, я думаю, что это положительная модель.
Один из элементов фотографии, как раз по своей природе, журналистский. Это какая-то документация. Самые удачные для меня снимки с интересной девушкой. Они не провоцируют. Они просто представляют вам свои лекарства, показывая, что они принимают. Там симпатичная девушка, но вот что в ней не так уж круто. Это заставляет вас чувствовать себя немного неловко.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!