Цитата Гровера Норквиста

Что вредит экономике США, так это общие государственные расходы. Дефицит является индикатором того, что правительство тратит так много денег, что оно даже не может украсть все деньги, которые оно хочет потратить. Но верхушка айсберга — это не то, что поразило «Титаник», а 90 процентов айсберга под водой.
Я считаю, что важно сократить государственные расходы, как бы расходы ни финансировались. Так называемый дефицит представляет собой замаскированную и скрытую форму налогообложения. Настоящим бременем для общества является то, что правительство тратит (и уполномочивает тратить других). Как я неоднократно говорил, я бы предпочел, чтобы правительство потратило один триллион долларов с дефицитом в полтриллиона, чем если бы правительство потратило два триллиона долларов без дефицита.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Мы должны сократить общие государственные расходы в процентах от экономики. Левые хотят сосредоточиться на дефиците, чтобы отвлечь нас от концентрации на расходах в процентах от экономики.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
Знаете ли вы, что все деньги, которые мы тратим, которые тратит правительство, должны исходить от вас? У правительства нет большой кучи золота, на которое оно могло бы пойти, чтобы получить то, что оно дает вам. У правительства нет ни цента, который бы он не взял из ваших карманов. Не воображай, не верь, не ходи на теорию, что ты не должен платить по этому счету, если только не будут опрокинуты основы нашего правительства.
Если вы посмотрите только на дефицитные расходы в феврале (2011 г.) и на тот факт, что они были больше, чем наши общие дефицитные расходы в 2007 г., предложения, которые Сенат присылает нам, просто смешны, потому что это даже не решение. Это не касается суммы расходов, которые у нас есть за неделю. Нам нужно стать серьезными.
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
По мнению государственных аудиторов, стимулирующие деньги задерживаются, потому что не хватает государственных служащих, чтобы контролировать расходы. Так что следуйте за мной, другими словами, государственные служащие, которых нет, нужны, чтобы тратить деньги, которых у нас нет, на создание рабочих мест, которых не существует.
Успехи в развлекательном бизнесе подобны одному проценту айсберга, который вы видите, а остальные девяносто девять процентов, то есть отказ, неудача, работа, тяжёлый труд и жертва, — это остальная часть айсберга, которая находится ниже. вода.
Если у вас есть частная фирма, и вы тратите кучу денег на оплату труда сотрудников, но то, что вы производите, является провалом, ВВП не будет иметь никакой ценности. Но все государственные расходы считаются вкладом в экономический рост. Вот почему в первые дни создания этих измерений некоторые люди не хотели учитывать государственные расходы.
Мы не тратим деньги федерального правительства, мы тратим деньги налогоплательщиков, и они должны быть потрачены таким образом, чтобы гарантировать ценность этих денег и принести максимально возможную пользу людям, которым помогают.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
В реальной жизни, когда у вас есть эмоциональный опыт, это никогда не происходит только из-за того, что было сказано. Вот предыстория. Это похоже на теорию айсберга [Эрнеста] Хемингуэя: текущий эмоциональный момент — это верхушка айсберга, а все прошлое — это семь восьмых айсберга под водой.
Если бы правительство США было компанией, дефицит составил бы 5 триллионов долларов, потому что им пришлось бы отчитываться по общепринятым принципам бухгалтерского учета. Но на самом деле они поощряют государственные расходы, безрассудные государственные расходы, потому что правительство может выпускать казначейские векселя по чрезвычайно низким процентным ставкам.
Человеческая цивилизация, какой мы ее знаем, похожа на Титаник, направляющийся к айсбергу, будь то ядерный айсберг, экологический или связанный с терроризмом.
С момента вступления в должность президент Обама подписал закон об увеличении расходов местных правительственных учреждений почти на 25 процентов — увеличение на 84 процента, если учесть неудачный стимул. Все эти новые государственные расходы продавались как «инвестиции».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!