Цитата Гровера Норквиста
Вопрос в том, как нам сократить расходы с 25% ВВП, куда нас поставил Обама? Основное внимание уделяется совокупным государственным расходам. Можем ли мы снизить его разумным и политически приемлемым способом? Вот что делает план Пола Райана. Это ставит нас на путь постепенных реформ, направленных на сокращение размера правительства.
Связанные цитаты
Мы должны сократить общие государственные расходы в процентах от экономики. Левые хотят сосредоточиться на дефиците, чтобы отвлечь нас от концентрации на расходах в процентах от экономики.
После почти 50 лет, когда федеральные расходы составляли в среднем около 20 процентов ВВП, Джо Сестак и Нэнси Пелоси довели федеральные расходы до 25 процентов. Вы знаете, это 25-процентное увеличение размера правительства за одну ночь. Это то, что мы - это то, что мы должны обуздать.
В отличие от эпохи Обамы и, откровенно говоря, от эпохи до этого президента, мы сохраним федеральные расходы на уровне 20 процентов ВВП или меньше. Этого достаточно. Выбор состоит в том, установить ли жесткие ограничения на экономический рост или жесткие ограничения на размер правительства, и мы выбираем ограничение правительства.
С момента вступления в должность президент Обама подписал закон об увеличении расходов местных правительственных учреждений почти на 25 процентов — увеличение на 84 процента, если учесть неудачный стимул. Все эти новые государственные расходы продавались как «инвестиции».
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
Мы обещаем вам, что мы создадим рабочие места. Покончить с экономической неопределенностью и сделать Америку более конкурентоспособной. Мы сократим расточительные расходы Вашингтона и уменьшим размер правительства. И мы реформируем Конгресс и восстановим ваше доверие к правительству.
Знаете ли вы, что все деньги, которые мы тратим, которые тратит правительство, должны исходить от вас? У правительства нет большой кучи золота, на которое оно могло бы пойти, чтобы получить то, что оно дает вам. У правительства нет ни цента, который бы он не взял из ваших карманов. Не воображай, не верь, не ходи на теорию, что ты не должен платить по этому счету, если только не будут опрокинуты основы нашего правительства.
Цель состоит в том, чтобы сократить размер и объем государственных расходов, а не фокусироваться на дефиците. Дефицит является симптомом болезни.
Консерваторы и либералы — родственные души в том, что касается государственных расходов. Во-первых, давайте убедимся, что мы понимаем, что такое государственные расходы. Поскольку у правительства нет собственных ресурсов и поскольку нет зубной феи, передающей Конгрессу средства на реализуемые им программы, мы вынуждены признать, что государственные расходы — это не что иное, как конфискация собственности одного человека для передачи ее другому, кому ему не место - фактически узаконенное воровство.
Если у вас есть частная фирма, и вы тратите кучу денег на оплату труда сотрудников, но то, что вы производите, является провалом, ВВП не будет иметь никакой ценности. Но все государственные расходы считаются вкладом в экономический рост. Вот почему в первые дни создания этих измерений некоторые люди не хотели учитывать государственные расходы.
Чтобы сократить расходы на дефицит и наш огромный долг, вы управляете расходами. Вы урезаете бюджет. Вы не берете больше из частного сектора и не развиваете с его помощью правительство. И это именно то, что Обама имеет в виду, когда истечет срок действия предложения Буша о сокращении налогов.
СМИ промыли мозги электорату, ожидая, что правительство что-то сделает. Лучшая экономическая политика любого правительства состоит в том, чтобы ничего не делать, кроме как уменьшить размер правительства, уменьшить размер законов и уменьшить размер правил.
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
Как только мы осознаем, что правительство не работает, мы поймем, что единственный способ улучшить правительство — это уменьшить его размер: покончив с законами, избавившись от программ, сократив государственные расходы и налоги, насколько мы можем.
Мы должны сократить общие государственные расходы в процентах от экономики.
Если бы правительство США было семьей, они бы зарабатывали 58 000 долларов в год, тратили бы 75 000 долларов в год и имели бы долг по кредитной карте в размере 327 000 долларов. В настоящее время они предлагают БОЛЬШОЕ сокращение расходов, чтобы сократить свои расходы до 72 000 долларов в год. Это фактические пропорции федерального бюджета и долга, приведенные к понятному нам уровню.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик