Цитата Гровера Норквиста

Консерваторы должны настаивать на том, чтобы расходы на оборону рассматривались с той же серьезностью, которую мы требуем при проверке бухгалтерских книг тех государственных учреждений, которые тратят деньги налогоплательщиков во имя благосостояния, окружающей среды или образования.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
Я пришел в Конгресс с обещанием сократить расточительные государственные расходы. Есть много примеров того, как правительство небрежно играет с деньгами налогоплательщиков, но не более того, как мы тратим наши доллары, получаемые в виде помощи иностранным государствам.
Мы не тратим деньги федерального правительства, мы тратим деньги налогоплательщиков, и они должны быть потрачены таким образом, чтобы гарантировать ценность этих денег и принести максимально возможную пользу людям, которым помогают.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Конгресс имеет конституционные полномочия расследовать деятельность других правительственных учреждений. Мы — сторожевые псы денег налогоплательщиков, и мы имеем право знать, как расходуются эти деньги, и осуществлять надзор за правительством.
Это пособие для богатых компаний тратит впустую доллары налогоплательщиков, наносит вред окружающей среде и превращает в насмешку недавнее сокращение федеральных социальных программ.
Правительство должно тратить деньги, заработанные за счет налогов, на схемы социального обеспечения, создание инфраструктуры и другие приоритетные области, будь то национальная безопасность или обеспечение качественного здравоохранения, образования или водоснабжения.
Трагедия государственных программ социального обеспечения заключается не только в потраченных впустую деньгах налогоплательщиков, но и в потраченных впустую жизнях. Влияние социального обеспечения на поощрение распада семей с низким доходом широко документировано. Основной способ, с помощью которого люди с низкими доходами могут продвинуться в рыночной экономике, — это жениться, остаться в браке и работать, но программы социального обеспечения создали стимулы для противоположного.
Настало время консерваторам заняться тем, что у них получается лучше всего, и настаивать на том, чтобы расточительная и неэффективная государственная программа была снята с учета. Малое правительство и смертная казнь несовместимы.
Что вредит экономике США, так это общие государственные расходы. Дефицит является индикатором того, что правительство тратит так много денег, что оно даже не может украсть все деньги, которые оно хочет потратить. Но верхушка айсберга — это не то, что поразило «Титаник», а 90 процентов айсберга под водой.
Мы должны сделать образование приоритетом, но все эти дебаты об образовании и тестировании почти не имеют значения. Мы тратим на образование лишь часть денег, которые мы тратим на наращивание вооружений. При администрации Кусинича образование становится одним из главных внутренних приоритетов. Мы вкладываем в него деньги. Мы заставляем правительство принимать в этом жизненно важное участие. И мы заботимся о том, чтобы у наших детей была любовь к знаниям.
Это просто здравый смысл, что если у вас остался только один кандидат, правительственный аппарат должен быть достаточно чутким, чтобы приспособиться к этому и не тратить больше денег налогоплательщиков.
Каждая копейка, которую мы тратим, поступает от налогоплательщика. Таким образом, мы обязаны налогоплательщику работать так же усердно, разумно распоряжаясь этими деньгами, как налогоплательщик должен делать, чтобы заработать их в первую очередь.
Вся их жизнь зависит от того, чтобы тратить деньги, а теперь им нечего тратить. Это наша цивилизация и наше образование: воспитывать массы полностью зависеть от траты денег, а потом деньги кончаются.
Вот почему мы, как консерваторы, не даем правительству дополнительных денег, потому что правительство обычно не любит тратить деньги. Вот почему!
Если вы прогрессивный человек, вам следует беспокоиться о том, как федеральное правительство тратит свои доходы, потому что у нас недостаточно денег, чтобы тратить их на такие важные вещи, как дошкольное образование.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!