Цитата Грэма Кендалла

Фанди заявил, что «Бог изобрел науку». Вся наука предварительна и приблизительна, а иногда и ошибочна. Это лучшее, что может сделать Бог? — © Грэм Кендалл
Финансист заявил, что «Бог изобрел науку». Вся наука условна и приблизительна, а иногда и ошибается. Это лучшее, что может сделать Бог?
Виновен тот, кто потратил миллиарды на храмы, на мечети и на всякие святыни, что не дал этих денег науке! Путь святилища не ведет к Богу; путь веры не ведет к Богу; только путь науки ведет к Богу! Мост между человеком и неведомым Богом не поклонение, а наука, только наука!
Я, конечно, считаю, что нелепо пытаться доказать существование Бога с помощью науки. Бог не имеет ничего общего с наукой. Бог имеет дело с душой, и кто может это объяснить?
Так много путаницы в отношении веры в Бога, морали и науки возникает не из-за того, во что люди говорят, что они верят, а скорее из-за ошибочных предположений о Боге, морали и науке, в которые они не знают, что верят. В «Трех богословских ошибках» Рик Мачуга ясно и изящно объясняет происхождение этих ошибок и предлагает интеллектуальные инструменты, с помощью которых мы можем исправить их.
Наука и христианство друзья? Ответом на это будет решительное «да», поскольку любая истинная наука будет полностью совместима с истинами, которые мы знаем благодаря откровению Бога. Но эта наука не натуралистична, в отличие от современной науки.
«Поток», который мы называем наукой, всегда течет вперед; иногда реакционные бобры блокируют его течение, но это никогда не побеждает поток; накапливается, набирается сил; его воды преодолевают заграждение и продолжают свой курс. Прогресс науки — это прогресс Бога, ибо наука — это не что иное, как человеческий разум, а человеческий разум — самое ценное сокровище, которое Бог завещал нам.
Вопрос в том, было ли то, как вселенная возникла, избранным Богом по причинам, которые мы не можем понять, или это было определено законом науки? Я верю второму. Если хотите, вы можете называть законы науки «Богом», но это не будет личным Богом, с которым вы могли бы встретиться и задать вопросы.
То, что наши знания освещают лишь небольшой уголок Вселенной, что они неполны, приблизительны, предварительны и просто вероятны, не должны нас утешать. Тем не менее оно подлинное. Физическая наука стоит как одно из великих достижений человеческого духа.
Что вы сегодня сделали для науки? Перестаньте делать что-то для Бога! Ему ничего не нужно. Сделайте что-нибудь для науки, ради Бога!
Что это напоминает нам, так это то, что «Бог» не может быть отделен от поиска Царства Божия и не является и не может быть объектом какого-либо отстраненного «научного» созерцания. Хайдеггеровская критика онтотеологии также вбивает клин между разговорами о Боге и целями науки — не для того, чтобы избавиться от Бога, а скорее для того, чтобы освободить Бога от ложной объективации.
Единственная наука, которая дает цель любой другой науке, — это наука о религии — наука о наших счастливых отношениях и нашей провиденциальной зависимости от Бога и нашего ближнего.
Истинная наука открывает Бога во все возрастающей степени — как если бы Бог ждал за каждой дверью, открытой наукой.
Мой опыт в науке привел меня к Богу. Они бросают вызов науке, чтобы доказать существование Бога. Но должны ли мы действительно зажечь свечу, чтобы увидеть солнце?
Каждый является лишь средством для достижения цели; в совершенном конце мы находим намерение, а там и Бог — не в самих законах, а лишь как в Его средствах самооткровения. По той же причине человеческая наука не может открыть Бога. Ибо человеческая наука есть не что иное, как обратное распутывание гобелена-паутины божьей науки, она работает спиной к нему и всегда оставляет его — его намерение.
Религия и наука не имеют ничего общего друг с другом, они о разных вещах, наука о том, как устроен мир, а религия о [...] чудесах. [...] И в любом случае, если вы спросите большинство обычных людей в церкви или в мечети, почему они верят, это почти наверняка имеет какое-то отношение к вере в то, что Бог творит чудеса, что Бог вмешивается, что Бог исцеляет людей. болен, что Бог отвечает на молитвы, Бог прощает грехи.
Но, в конце концов, наука не дает ответов, которые нужны большинству из нас. Его история о нашем происхождении и нашем конце, мягко говоря, неудовлетворительна. На вопрос «Как все началось?» наука отвечает: «Наверное, случайно». На вопрос «Чем все это закончится?» наука отвечает: «Наверное, случайно». И для многих людей случайная жизнь не стоит того, чтобы жить. Более того, у бога науки нет ответа на вопрос: «Зачем мы здесь?» а на вопрос: «Какие моральные наставления вы нам даете?» бог науки хранит молчание.
Я думаю, что эволюцию следует преподавать как общепринятый принцип. Это я говорю и как дочь школьного учителя, учителя естественных наук, привившего мне уважение к науке. Я считаю, что этому должны учить в наших школах. Я никогда не буду отрицать, что вижу руку Божью в этом прекрасном творении, которым является земля. Но это не является частью государственной политики или местной учебной программы в школьном округе. Наука должна преподаваться в классе науки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!