Цитата Гэри Бауэра

Вопрос, который американцы должны задать, заключается не в том, принадлежит ли кандидат к определенной вере, а в том, повышает ли вера этого кандидата вероятность того, что он или она поддержит политику, которая соответствует их ценностям.
Вы будете голосовать за первого кандидата независимо от того, думаете ли вы, что он победит. Но я говорю, что вы можете найти себе кандидата, посредственного кандидата, кандидата, о котором вы не очень хорошо думаете, на самом деле. И вам очень не нравится избегать катастрофы. Что ж, может быть, это и хорошо. Вы можете спорить об этом туда и обратно.
Я пришел к выводу, что, хотя вера кандидата имеет значение, важнее всего то, как он или она применяет эту веру.
Медиа-компании контролируют, получает ли кандидат «освещение», которое само по себе связано со знанием того, сколько он или она собрал. Телеканалы тогда знают, сколько денег кандидат, вероятно, потратит на покупку коммерческого эфирного времени - таким образом, это укрепляющая система правовой коррупции и освещение новостей quid pro quo.
Когда некоторые люди спрашивают меня о голосовании, они спрашивают, поддержите ли вы того или иного кандидата? Я говорю: «Я буду поддерживать этого кандидата в течение одной минуты, пока я нахожусь в кабине для голосования. В этот момент я буду поддерживать А против Б, но до того, как я войду в кабину для голосования, и после того, как я покину кабину для голосования, я собирается сконцентрироваться на организации людей, а не на организации избирательной кампании».
Есть некоторые, кто хотел бы, чтобы кандидат в президенты описал и объяснил отличительные доктрины его церкви. Это позволило бы провести тот самый религиозный тест, который основатели запретили в Конституции. Ни один кандидат не должен становиться выразителем своей веры. Ибо если он станет президентом, ему понадобятся молитвы людей всех вероисповеданий.
Нет никаких сомнений в том, что государственный чиновник любой партии может зайти слишком далеко, и от кандидата зависит, сможет ли он соблюсти этот баланс, баланс, который является разделением церкви и государства. Я всегда смотрел на это так: каждый кандидат имеет право говорить о своей вере столько, сколько считает нужным.
Один из уроков заключается в том, что если вы хотите предсказать явку избирателей, вы должны спросить, вызывает ли хотя бы один кандидат высокий уровень энтузиазма, а не о том, высоки ли ставки или даже воспринимаются ли они как высокие. Это соответствует исторической схеме.
Оппонент сказал мне после того, как был отправлен мой последний протест, за какую партию вы бы проголосовали, если бы могли? Ни один. Я бы устроил вечеринку моральных чувств. Я хотел бы знать частный характер моего кандидата, знал бы также, заботится ли он о своем собственном имуществе, не потерпел ли он неудачу в бизнесе, если да, то вернул ли он каждый доллар долга так же быстро, как заработал их. Да, каждый кандидат должен быть проверен нравственно, и если окажется, что он не был верен убеждениям совести в одном направлении, он не может или не будет верен в другом.
О, эта вера вещь живая, деятельная, деятельная, мощная! Невозможно, чтобы оно не делало непрестанно то, что хорошо. Он даже не спрашивает, следует ли делать добрые дела; но до того, как вопрос может быть задан, он сделал их, и он постоянно занят их выполнением. А кто не делает таких дел, тот человек без веры. Он ищет и ищет в себе веру и добрые дела, не зная ни того, ни другого, а между тем болтает и праздно умножает слова о вере и добрых делах.
Онлайн-транзакции, которые когда-то относились к прыжкам веры, превратились в наш статус-кво. Мы больше не спрашиваем себя, разумно ли покупать онлайн. Вместо этого мы спрашиваем, разумно ли иметь дело с конкретным человеком, поставщиком услуг или компанией.
Величайший вопрос из всех заключается в том, является ли наш опыт на этой планете «этим» или есть что-то еще. Вещи из сверхъестественного мира поддерживают, как ни странно, то, что мы принимаем на веру.
Величайший вопрос из всех заключается в том, является ли наш опыт на этой планете «этим» или есть что-то еще. Вещи из сверхъестественного мира поддерживают, как ни странно, то, что мы принимаем на веру.
Как президент я буду таким же кандидатом, каким я являюсь, уважаемым кандидатом, сплоченным кандидатом, нормальным кандидатом на нормальный президентский пост на службе Республики.
Когда я прошу кандидатов рассказать мне о своих слабостях, я надеюсь на мудрый, честный и уверенный в себе ответ. Когда я слышу, как кандидат рационально признает свою слабость, я впечатлен. Когда я слышу, как кандидат уклоняется от вопроса языком прямо из книги, я начинаю думать о следующем кандидате.
Верь в человека, кажется ли он тебе очень ученым или самым невежественным. Верьте в человека, кажется ли он ангелом или самим дьяволом. Имейте прежде веру в человека, а затем, уверовав в него, верьте, что если в нем есть недостатки, если он ошибается, если он принимает самые грубые и гнусные учения, верьте, что они исходят не от его истинной природы, а из-за отсутствия высших идеалов.
Истина в том, что моя работа — я хотел сказать, моя миссия — состоит в том, чтобы разрушить веру людей здесь, там и повсюду, веру в утверждение, веру в отрицание и веру в воздержание в вере, и это ради вера в саму веру; это война против всех тех, кто подчиняется, будь то католицизм, рационализм или агностицизм; это заставить всех людей жить жизнью беспокойства и страстных желаний.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!