Цитата Гэри Бауэра

Если кто-то собирается изменить определение брака, цитируя, на «однополый», тогда нет абсолютно никакого веского конституционного или риторического аргумента, который вы можете привести против вступления в брак нескольких людей. Это радикальные социальные изменения.
Сторонники однополых браков регулярно называют противников «радикалами» и «экстремистами». Однако, учитывая, что ни одно общество на протяжении тысячелетий не разрешало однополые браки, именно сторонники однополых браков по определению занимают радикальную и крайнюю позицию.
Первый вопрос для меня: являются ли однополые союзы «браками»? Я против дискриминации, я против ненависти, я за равноправие в браке, но я не считаю однополый брак браком. Поэтому я думаю, что правительство неправильно настаивает, используя закон, что мы все верим, что однополые союзы являются браками.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Вы можете говорить об однополых браках, но люди, которые были женаты (говорят): «Это все время один и тот же пол».
Нет абсолютно никаких оснований подозревать, что запрет однополым парам вступать в брак и отказ признавать их браки за пределами штата приведут к тому, что однополые пары будут воспитывать меньше детей, или заставят супружеские пары противоположного пола воспитывать больше детей. Таким образом, законы о браке Вирджинии не способствуют заинтересованности Вирджинии в направлении детей в оптимальные семьи, даже если мы согласимся с сомнительным утверждением, что однополые пары являются менее способными родителями.
Брак подвергается нападкам с самых разных сторон. Должны быть льготы, связанные с женатыми людьми. Жизнь несправедлива. Может быть, вы не найдете подходящего человека и не выйдете замуж. Эх, жизнь несправедлива. Но женатые люди, из-за их способности иметь детей, даже если у них не будет детей, даже если они не в состоянии иметь детей, брак является институтом, который является абсолютно центральным для цивилизации.
Я не одобряю однополые браки. Я против однополых браков, и это моя точка зрения. Но, но если люди ищут кого-то, кто будет дискриминировать геев или каким-либо образом попытается внушить, что люди с другой сексуальной ориентацией не имеют полных прав в этой стране, они не найдут этого во мне.
Я против ObamaCare, который навязывает радикальные изменения, и я был бы против консерваторов, навязывающих радикальные изменения... Я не думаю, что правая социальная инженерия более желательна, чем левая социальная инженерия... Я не думайте, что навязывание радикальных изменений справа или слева — это очень хороший способ функционирования свободного общества.
Ньют Гингрич против однополых браков. Ну, вообще-то он против однобрачного секса.
Когда вы работаете над чем-то, будь то картина или музыкальное произведение, оно будет развиваться. Отношения тоже такие. Мне не нужно думать, что я могу сделать, чтобы оживить свой брак? Потому что со временем она меняется, я меняюсь. Я не женат на той девушке, с которой познакомился у бассейна. Я люблю эту женщину больше, чем ту, на которой женился, но только по-другому.
Изменения в представлениях об однополых браках сначала происходили медленно, а затем быстро. Если такие перемены возможны в этой области, то возможны ли они также и в неблагополучной и грязной сфере межрасовых отношений?
Я думаю, что все должны быть счастливы. Я думаю, что дурак сейчас пойдет против однополых браков. Посмотрите, сколько времени потребовалось ему [Обаме], чтобы сказать, что он за однополые браки. Вы понимаете? Я готов к этому. Если все остальные за, то эй, каждому свое. У меня нет к этому личных чувств, потому что я не веду такой образ жизни. Я хочу, чтобы люди были счастливы. Это делает все, чтобы быть лучше
Нам нужно очень серьезно задуматься о том, почему многие молодые люди не хотят вступать в брак... Из-за страха перед неудачей многие не хотят даже думать об этом... Многие люди верят в перемену, произошедшую в последнее время. десятилетия была приведена в движение эмансипация женщин. Но этот аргумент недействителен, это оскорбление, форма женоненавистничества.
Одним махом мы можем теперь увидеть те же преимущества брака для психического здоровья для однополых пар, что и для гетеросексуальных пар. Основная причина, по которой юридически признанный брак приносит пользу, заключается в том, что он вносит определенный уровень стабильности в отношения. Это поможет изменить социальный климат. Если Верховный суд скажет, что это нормально, это поможет парам почувствовать себя частью обычного общества.
Я не против брака, но думаю, что для меня это не так важно, как, например, для других людей. Я думаю, что женитьба не изменит моего отношения к моей девушке... И я не знаю, сделает ли это меня счастливее.
Как и подавляющее большинство американцев, я выступал против однополых браков, но я также выступал против несправедливой дискриминации кого бы то ни было по расовым или религиозным мотивам или из-за сексуальных предпочтений. Американцы — терпимые, щедрые и добрые люди. Мы все против фанатизма и унижения. Но споры об однополых браках — это не споры о терпимости. Это дебаты о цели института брака, и это дебаты о судьях-активистах, которые создают закон, а не толкуют его.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!