Цитата Гэри Джонсона

Я боюсь, что люди будут ассоциировать социальный консерватизм Рэнда Пола с либертарианством, хотя это не так. — © Гэри Джонсон
Я боюсь, что люди связывают социальный консерватизм Рэнда Пола с либертарианством, когда это не так.
Я имею в виду, что это группа [республиканцев], не забывайте, которая дала свой соломенный президентский бюллетень Рону Полу, Рону Полу, Рэнду Полу и Рэнду Полу. Итак, они отказались от чего-то — своих либертарианских ценностей и инстинктов, чтобы принять [Дональда] Трампа.
Если вы проанализируете это, я верю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм на самом деле является неправильным названием, точно так же, как либерализм является неправильным названием либералов: если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы были бы тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Различия между Рэндом Полом и миллениалами огромны — не только в экономике, но и в социальных вопросах, которые важны и для молодежи.
Рэнд Пол изо всех сил старался затмить Дональда Трампа на первых дебатах, жестко говоря о его оружии и его праве не регистрировать его. Но со своей пикси-завивкой Пол не производит на меня впечатления стрелка. Рэнд Пол — РуПол политики. Лучше бы он отстоял свое право носить с собой незарегистрированный фен и щипцы для завивки.
Сенатор Рэнд Пол — республиканец другого типа. Он потащит партию, брыкаясь и крича, к новому виду консерватизма, который больше нравится современной молодежи, приветствующей свободу и скептически относящейся к иностранному вмешательству.
Дональд Трамп очень сильно восходит к давним принципам американского консерватизма, просто это не консерватизм движения, который мы связываем с Рейганом.
Сердцем и душой консерватизма является либертарианство.
В течение почти десятилетия демократы пытались создать религиозный клин, который мог бы отделить большую часть белых избирателей-евангелистов от их республиканского дома. Теперь они нашли это и толкают социал-дарвинистскую/Айн Рэнд изнанку американского консерватизма.
Некоторые могут попытаться возразить, что консерватизм и либертарианство — противоречащие друг другу точки зрения. Но я не согласен.
Если Рэнд Пол действительно будет баллотироваться в президенты в 2016 году, его кампания будет иметь такой же авторитет, которого не хватало трем заявкам Рона Пола на Овальный кабинет.
Если бы либертарианство было легко объяснить и было бы нелегко преувеличить его влияние, я думаю, это уже было бы сделано. Многие очень умные люди посвятили себя разработке повестки дня, за которую люди могли бы ухватиться. Но проблема, конечно, в том, что либертарианство не политическое. Это как-то антиполитично. Он хочет многое убрать с политической арены.
Существует часто используемое сокращение для представления технолога о мире. Предполагается, что либертарианство доминирует в Силиконовой долине, и это не совсем так. Там можно найти высокопоставленных поклонников Айн Рэнд.
Я помню время в Йельском университете, когда Пол Рэнд критиковал мою работу. Г-н Рэнд сказал мне использовать Helvetica только в качестве отображаемого лица, а не в тексте, затем он прищурился, наклонился и прошептал мне на ухо: «Потому что Helvetica выглядит как собачье дерьмо в тексте».
Когда мне было чуть больше двадцати, изменилась сама природа консерватизма. Когда я идентифицировал себя как четырнадцатилетний консерватор, это было ближе к тому, что мы сегодня называем либертарианством — консерватизм, по крайней мере для меня, определялся джефферсоновскими кредо, такими как «лучше управляемые — наименее управляемые» и «я поклялись в вечной вражде ко всякой форме тирании над разумом человека», которые были очень идеалистичны и романтичны для ребенка.
К чести Республиканской партии и консервативного движения, люди были изгнаны или маргинализированы. Пэт Бьюкенен в 90-х. Рон Пол, Рэнд Пол в первом десятилетии этого века. Известно, что Билл Бакли изгнал Бирчеров в 1964 году. Это движение пыталось сохранить свои границы.
Социальный консерватизм, деловой консерватизм: одна сторона конституирует другую, как некая адская лента Мёбиуса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!