Цитата Гэри Джонсона

Когда дело доходит до атак дронов в Йемене, есть непредвиденные последствия. Да, вы уничтожите оплот Аль-Каиды, но вы также уничтожите другую половину квартала. Это делает йеменцев против США на всю оставшуюся жизнь и всех их потомков.
Ясно, что министр обороны, мой босс, не желает ничего большего, чем заполучить Усаму бен Ладена и добиться... полного разгрома «Аль-Каиды», потому что мы знаем, что «Аль-Каида» планирует операции против Соединенных Штатов даже в как мы говорим здесь.
Победа в Афганистане означает, что страна достаточно стабильна, чтобы не было убежища для «Аль-Каиды» или для воинствующего «Талибана», приветствующего «Аль-Каиду». Это действительно мера успеха Соединенных Штатов.
С точки зрения международного права, Соединенные Штаты находятся в вооруженном конфликте с «Аль-Каидой», «Талибаном» и связанными с ними силами в ответ на теракты 11 сентября, и мы также можем применить силу в соответствии с нашим неотъемлемым правом на национальное самоуправление. -защита.
Одной из тем моей книги «Самая долгая война», вышедшей до начала «арабской весны», было то, как «Аль-Каида» и бен Ладен проигрывали войну идей в мусульманском мире не потому, что ее выигрывали Соединенные Штаты. , а потому что "Аль-Каида" их просто теряла.
В полном соответствии с законом — и в целях предотвращения террористических атак на Соединенные Штаты и спасения американских жизней — правительство Соединенных Штатов наносит точечные удары по конкретным террористам «Аль-Каиды», иногда с использованием беспилотных летательных аппаратов, часто упоминаемых публично как дроны.
Центр тяжести оппозиции смещается в провинцию Идлиб и город Идлиб. В этом городе доминирует крыло оппозиции «Аль-Каида» и другие салафитские силы. Соединенные Штаты и Запад не могут поддерживать этих салафитов и «Аль-Каиду». Это означает, что повстанцам будет очень трудно получить значительную поддержку.
В настоящее время Соединенные Штаты имеют войска в десятках стран и активно воюют в Ираке, Сирии, Ливии и Йемене (иногда нанося удары беспилотниками в Пакистане). Кроме того, США обязались защищать 28 стран НАТО. Неразумно увеличивать денежные и военные обязательства Соединенных Штатов, учитывая бремя нашего долга в 20 триллионов долларов.
Мы знали, что «Аль-Каида» представляет угрозу для нашей страны. Мы знали, что администрация Клинтона понимала это и работала против «Аль-Каиды». Мы не игнорировали «Аль-Каиду». Мы потратили много времени на размышления о терроризме, что нам с этим делать.
Able Danger была сверхсекретной военной операцией по планированию, организованной в 1999 году председателем Объединенного комитета начальников штабов для выявления ячеек «Аль-Каиды» по всему миру и уничтожения террористов «Аль-Каиды». Они выявили пять ячеек по всему миру, одна из них в Бруклине.
Я считаю, что мы не должны поставлять оружие саудитам, пока они бомбят мирных жителей в Йемене и, кстати, пока они вооружают «Аль-Каиду», и она ведет наши собственные контртеррористические операции в Йемене.
Почему нас должен волновать переворот? Во-первых, потому что мы зависим от правительства Йемена в поддержке нашей войны беспилотников против другой местной угрозы — «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП). Неясно, сможем ли мы вообще сохранить наше посольство в Йемене, не говоря уже о проведении операций против АКАП. А во-вторых, потому что растущая иранская гегемония представляет собой смертельную угрозу нашим союзникам и интересам на всем Ближнем Востоке.
Я не думаю, что он полностью анализирует ситуацию. Если вы дестабилизируете [Башара] Асада и накажете Асада, вы ободрите террористов. Вы ободряете Аль-Каиду, потому что Аль-Каида находится на другой стороне этой войны. Итак, одна сторона выигрывает, если вы дестабилизируете другую сторону. Таким образом, он будет поощрять «Аль-Каиду» и исламских повстанцев. И я не уверен, что они лучше Асада.
Я просто думаю, что все, что мы делаем, имеет непредвиденные последствия. Мы убираем Саддама Хусейна в Ираке, а Ирак был проверкой против Ирана.
Успех означает устранение способности «Аль-Каиды» совершать террористические атаки против Соединенных Штатов и наших союзников.
Франция, как и любая другая западная страна, кроме США, давно приняла принцип, согласно которому всестороннее медицинское обслуживание является правом каждого гражданина. Ни один француз не должен бояться, что катастрофическая болезнь уничтожит его финансовое положение. Как вы думаете, сколько времени потребуется нам, в Соединенных Штатах, чтобы наверстать упущенное?
Любое решение применить смертоносную силу против гражданина Соединенных Штатов, даже если он намеревается убить американцев и стал оперативным лидером «Аль-Каиды» в чужой стране, является одним из самых серьезных, с которыми могут столкнуться руководители правительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!