Цитата Гэри Л. Франсионе

Это действительно не ракетостроение. Если животные не просто вещи; если они имеют моральную ценность, мы не можем оправдать их употребление, ношение или использование, особенно когда у нас нет другой причины, кроме удовольствия от вкуса или моды. Если вы едите, носите или используете животных, то ваши действия говорят о том, что вы относитесь к ним просто как к вещам, несмотря на то, что говорят ваши слова.
Употребление в пищу животных — независимо от того, носите ли вы их или едите — наносит огромный ущерб планете. Ежегодно ради еды убивают более миллиарда животных, половину из которых даже не съедают. И ради моды убито более 50 миллионов животных.
Мы берем этих животных и полностью нарушаем, кто они. Мы используем их, издеваемся над ними и лишаем их жизни… потом мы перерезаем им глотки, шинкуем и едим! Морально я против, этически я не могу это оправдать, а экологически это просто безумие. Мысль о мясоедении заставляет меня содрогаться. Что касается ношения меха, то это самый грубый, самый невнимательный, эгоистичный и больной фасад, который я могу себе представить.
Причинение вреда животным по любой причине постыдно, но мучить их из простого тщеславия бессмысленно. Убивать животных ради меха или причинять им вред в косметических целях — отвратительно и не стоит идеального оттенка помады.
Для многих из нас слишком сложно полностью перейти на веганство, потому что это сильно отличается от того, как мы ели в детстве. Но если мы предпримем небольшие шаги — например, заменим коровье молоко миндальным или соевым молоком или используем вегетарианские колбасы вместо колбас, сделанных из животных, — мы сможем продолжать наслаждаться вещами, на которых мы выросли, просто их улучшенными версиями.
Что отличало человека от животных, так это человеческая способность к символическому мышлению, способность, которая была неотделима от развития языка, в котором слова были не просто сигналами, а означающими нечто иное, чем они сами. И все же первыми символами были животные. То, что отличало людей от животных, рождалось в их отношениях с ними.
Вы принимаете это мясоедение. Многим людям приходится убивать животных из-за вашего невегетарианства. Вы несете ответственность за смерть этих животных. Их убивают, потому что вы их едите. Это грех. Какой грех убивать невинных животных и есть их.
Ничего из этого не нужно. Дело не в том, что мы находимся в ситуации, когда либо мы, либо они. Есть что-то особенное в разговорах о моральном статусе животных, когда мы убиваем и едим их безо всякой причины.
Моя бабушка живет на ферме. И взрослея, я предполагал, что животные, которых я ел, и животные, которых я ношу, пришли с ферм, как у моей бабушки. У всех у них были имена, их всех душила любовь, и все они дожили до глубокой старости.
Мы знаем, что не можем защищаться и быть добрыми к животным, пока не перестанем их эксплуатировать — эксплуатировать животных во имя науки, эксплуатировать животных во имя спорта, эксплуатировать животных во имя моды и, да, эксплуатировать животных во имя еды. .
То, чего хотят пациенты, — это не наука о ракетах, что очень прискорбно, потому что, если бы это была наука о ракетах, мы бы этим занимались. Мы хороши в ракетостроении. Мы любим ракетостроение. В чем мы не очень хороши, так это в вещах, которые настолько просты и элементарны, что мы их не замечаем.
Слова! Одни слова! Какие они были ужасные! Как ясно, и живо, и жестоко! От них нельзя было убежать. И все же какая тонкая магия была в них! Казалось, они способны придавать пластическую форму бесформенным вещам и издавать собственную музыку, столь же сладкую, как музыка виолончели или лютни. Одни слова! Есть ли что-нибудь более реальное, чем слова?
Простой человек удовольствия несчастен в старости, и простой труженик в бизнесе лишь немногим лучше, тогда как естествознание, математика и механика являются постоянным источником спокойного удовольствия, и, несмотря на мрачные догмы священников и из суеверий изучение этих вещей есть истинное богословие; оно учит человека познавать Творца и восхищаться им, ибо принципы науки находятся в творении, неизменны и имеют божественное происхождение.
Я всегда думаю об эмоциональной сложности животных и о том, как много мы узнаем об эмоциональной сложности животных. Если вы едите свинью, вы, по сути, едите эквивалент четырехлетнего человека.
Одна из самых грубых вещей, которые вы можете сделать в отношении еды, — это смотреть на кого-то в процессе еды. Он обращает внимание на неблаговидный факт, что еда является телесной функцией — подобно животным, мы пойманы в ловушку наших голодов, но мы делаем все возможное, чтобы замаскировать их такими цивилизованными реквизитами, как меню и вилки.
Вообще говоря, я считаю справедливым сказать, что я друг земных существ, когда я не занят их поеданием или ношением.
Я рассматриваю кошек как больше похожих на диких животных. Мы кормим его, но часто он не ест пищу, потому что убивает других животных снаружи и ест их мясо.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!