Цитата Гэри Снайдера

Почему особенности человеческого сознания должны быть узким стандартом, по которому оцениваются другие существа? — © Гэри Снайдер
Почему особенности человеческого сознания должны быть узким стандартом, по которому судят о других существах?
Человек — это то пространство, в котором всеобъемлющее сострадание, пронизывающее вселенную с самого начала, теперь начинает проявляться — внутри сознания. (По сравнению с естественным проявлением сострадания другими существами, которое не обязательно находится «в сознании».) Это единственная разница. Мы не создавали сострадание, но оно течет через нас — или могло бы. Фазовое изменение, в котором мы находимся, мне кажется, зависит от всеобъемлющего сострадания, разворачивающегося в человеческом роде.
Психология, с другой стороны, стремится объяснить взаимосвязь процессов, которые обнаруживаются нашим собственным сознанием или которые мы заключаем из таких проявлений телесной жизни в других существах, которые указывают на присутствие сознания, подобного нашему.
Насколько ничтожен и ограничен нормальный человеческий интеллект и как мало ясности в человеческом сознании, можно судить по тому факту, что, несмотря на эфемерную краткость человеческой жизни, неопределенность нашего существования и бесчисленные загадки, которые давят на нас со всех сторон, философствуют не все непрерывно и беспрестанно, а только редчайшие исключения.
Я хочу собрать его сейчас, это художественное выражение, содержащее религиозное чувство. Я хочу исследовать: каково было происхождение? Что произошло в сознании человека? Можем ли мы проследить момент создания человеческого сознания? И почему только люди обрели сознание, а не другие животные? Итак, эволюция? Я не знаю, могу ли я верить в эволюцию. Может быть, мы подождем еще 100 000 лет, и тогда обезьяны обретут сознание.
Если допустить, что человек, обладающий абсолютной властью, может злоупотреблять этой властью, причиняя вред своим противникам, то почему большинство не должно подвергаться такому же упреку? Люди не склонны изменять свой характер путем агломерации; равно как и их терпение в присутствии препятствий не увеличивается с сознанием их силы. И по этим причинам я никогда не могу добровольно наделить какое-либо число моих ближних той неограниченной властью, в которой я должен отказать любому из них.
Меня не следует судить по стандарту, который не применяется ко всем остальным.
Папа не должен льстить себе своей властью и не должен опрометчиво хвастаться своей честью и высоким положением, потому что чем меньше о нем судит человек, тем больше о нем судит Бог. Тем менее может хвалиться римский понтифик, потому что он может быть судим людьми или, скорее, может быть показан уже судимым, если, например, он зачахнет в ересь; потому что тот, кто не верит, уже осужден, В таком случае следует сказать о нем: «Если соль потеряет свою силу, то она ни на что не годна, кроме как быть выброшенной и растоптанной людьми».
Взгляд на мир с точки зрения других видов — это лекарство от болезни человеческого самомнения. Вы вдруг осознаете, что сознание, которое мы ценим и считаем высшим достижением природы, человеческим сознанием, на самом деле является просто еще одним набором инструментов для выживания в мире.
Я, безусловно, считаю, что у любого, кто занимается управлением деньгами, должен быть стандарт измерения, и что и он, и сторона, чьи деньги управляют, должны иметь ясное понимание, почему это подходящий стандарт, какой период времени следует использовать и т. д.
Я думаю, что человеческое сознание — это ошибка в эволюции. Мы стали слишком самосознательны, природа создала отдельный от себя аспект природы. Мы существа, которые не должны существовать по законам природы.
Сознание не является личным. Человеческое сознание — это всего лишь выражение универсального сознания, которое пронизывает всю вселенную.
Этот мир, эта вселенная, которую ощущают наши чувства или мыслит наш ум, есть, так сказать, всего лишь один атом Бесконечного, спроецированный на план сознания; и внутри этого узкого предела, определяемого сетью сознания, работает наш разум, а не за его пределами. Следовательно, должен быть какой-то другой инструмент, чтобы вывести нас за пределы, и этот инструмент называется вдохновением.
Он призывает высшую природу себя отложить пищу, которая когда-то жила — я не считаю себя пищей, почему я должен просить всех других существ считать себя таковыми?
Пришелец в древнем Израиле не служил судьей, хотя и получал все блага жизни на земле. Политический вопрос заключается в следующем: по какому библейскому стандарту язычнику предоставляется право применять политические санкции против Божьего народа? Мы признаем, что неверующие не должны голосовать на церковных выборах. Почему им должно быть позволено голосовать на гражданских выборах в христианской стране, связанной заветом? Какие судебные стандарты они будут применять? По какому другому стандарту, кроме Библии?
Отношения человека с хищниками всегда были непростыми. Хищники — первые существа, которых наш вид намеренно уничтожает. Слишком часто люди считают, что люди контролируют ситуацию и должны ее контролировать; мы в ярости обнаруживаем, что это неправда. И когда другие существа разделяют наши аппетиты и убивают наш скот (часто животных, которых мы сами выращивали, чтобы убивать), мы называем их вандалами и убийцами... Хищники - самые преследуемые существа на Земле.
Хомский исходит из почти немыслимого подрывного предположения, что о Соединенных Штатах следует судить по тем же стандартам, которые они проповедуют (часто под дулом пистолета) другим странам. , а в силу привычного, практически инстинктивного убеждения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!