Цитата Дайан Уотсон

Исторически сложилось так, что судебная власть часто была единственным защитником прав групп меньшинств против воли народного большинства. — © Дайан Уотсон
Исторически сложилось так, что судебная власть часто была единственным защитником прав групп меньшинств против воли народного большинства.
Сама цель Билля о правах и Конституции состоит в том, чтобы защитить права меньшинств от большинства избирателей. Любое судебное решение, отменяющее дискриминационное законодательство, включая прошлые решения Верховного суда, подтверждающие основные права на вступление в брак с человеком, которого вы любите, отменяет решение большинства.
Судебная власть в свои лучшие часы твердо стояла на стороне отдельных лиц против тех, кто попирал их права.
Индивидуальные права не подлежат публичному голосованию; большинство не имеет права голосовать против прав меньшинства; политическая функция прав как раз и состоит в том, чтобы защищать меньшинства от угнетения со стороны большинства (а наименьшим меньшинством на земле является индивидуум).
[Николас Мадуро] полностью контролирует судебную власть, контролирует суды, отрицает их основные права и ответственность, которые несет законодательная власть в этой стране.
На Юге, до движения за гражданские права и Закона о гражданских правах 1964 года, демократия была правилом. Большинство людей были белыми, и белое большинство почти или совсем не уважало какие-либо права, которыми обладало черное меньшинство в отношении собственности или даже собственной жизни. Большинство - толпа, а иногда и толпа линчевателей - правили.
Популярность не делает ни один закон неуязвимым для признания недействительным. Американцы соглашаются на судебный надзор за своей демократией — судебный надзор за популярными, но, возможно, неконституционными законами, — потому что они знают, что если Конституция действительно должна формировать нацию, она должна превзойти некоторые предпочтения большинства.
Исторически сложилось так, что партия меньшинства в Конгрессе голосует против повышения лимита долга, вынуждая партию большинства подталкивать своих членов к политически болезненным голосам за.
Когда непопулярному меньшинству отказывают в праве на брак, именно суды должны защищать права этого меньшинства, особенно когда большинство отказывается от них.
Нужно давать группам меньшинств своего рода награду, эмоциональную награду, которую стоит уподобить этой конкретной группе большинства. И если эта группа большинства смотрит на себя свысока... Если группа меньшинства не гордится тем, что ассимилируется с культурой другой группы, тогда этот процесс очень сложен.
То, что желания большинства людей часто направлены на несправедливость и бесчеловечность по отношению к меньшинству, доказывается каждой страницей мировой истории.
Правила порядка гласят, что ... Ни одно меньшинство не имеет права мешать большинству вести законные дела организации .... но никакое большинство не имеет права мешать меньшинству мирно пытаться стать большинством.
Народ, когда его не контролировали, был таким же несправедливым, тираническим, грубым, варварским и жестоким, как любой король или сенат, обладающий неконтролируемой властью. Большинство всегда и без исключения узурпировало права меньшинства.
«Цивилизация была непрерывной борьбой индивидуума или группы индивидуумов против государства и даже против «общества», то есть против большинства, подчиненного и загипнотизированного государством и культом государства.
Если здесь используется ядерная тактика, я полагаю, что это использование того препятствия, когда преднамеренное меньшинство блокирует двухпартийное большинство от голосования по кандидатурам президента от судей.
Мы против того, чтобы большинство тиранило меньшинство. Но мы однозначно против того, чтобы меньшинство тиранило большинство.
Никогда не бойтесь поддерживать меньшинство, когда оно право, ибо правое меньшинство однажды станет большинством.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!