Цитата Дайан Файнштейн

Национальная гвардия выполняет ополчение, упомянутое во Второй поправке. Гражданам больше не нужно защищать государства или самих себя. — © Дайан Файнштейн
Национальная гвардия выполняет ополчение, упомянутое во Второй поправке. Гражданам больше не нужно защищать государства или самих себя.
Во Второй поправке есть преамбула о необходимости ополчения. Потому что нужно, чтобы милиция была наготове, поэтому право на хранение и ношение оружия должно быть обеспечено.
Вторая поправка, конечно, во многом является частью американской ткани. Но намерение учредителей состояло в том, чтобы поправка защитила права граждан на ношение оружия в милиции для их коллективной самообороны.
О Второй поправке ходит больше слухов. В нем совершенно ясно сказано, что оружие предназначено для тех, кто входит в состав хорошо организованной милиции, т. е. вооруженных сил, включая Национальную гвардию. Причины держать их подальше от всех остальных становятся яснее день ото дня.
То, что мы видели в Луизиане — нарушение закона и порядка после стихийного бедствия — это именно та ситуация, в которой Вторая поправка была предназначена для того, чтобы граждане могли защитить себя.
Цель права на ношение оружия двояка; чтобы позволить людям защищать себя и свои семьи, а также обеспечить наличие вооруженных граждан, из которых можно было бы набрать ополчение, независимо от того, была ли роль этого ополчения защищать нацию или защищать людей от тиранического правительства.
Когда я присоединился к Верховному суду в 1975 году, и судьи штатов, и федеральные судьи признали единогласное решение Суда по делу Соединенные Штаты против Миллера как установившее, что защита права на ношение оружия Второй поправкой принадлежит только членам милиции и применяется только к оружию, используемому милицией.
Первая поправка имеет решающее значение. Конечно, это является. Как и все остальные. А Вторая поправка гарантирует, что люди могут носить оружие, чтобы защитить себя.
У ополченцев было то же оборудование, что и у военных, для защиты от тиранического правительства. Сегодня как никогда важно соблюдать нашу Вторую поправку.
Вторая поправка внесена в Конституцию, чтобы помочь гражданам защитить себя от таких людей, как сенатор Дайан Файнштейн, которые могли бы прийти, и если бы они могли определить, какие слова вы можете и не можете говорить, где и где вы не можете их говорить. Конституция призвана защитить вас от мэров вроде Майка Думберга, которые хотят рассказать вам, насколько большим может быть ваш напиток.
Во-первых, конституция должна обеспечивать подлинное ополчение и защищать его от избранного ополчения, устанавливая, что ополчение всегда должно быть хорошо организованным, вооруженным и дисциплинированным и включать в себя, согласно прошлому и общему обычаю штатов, всех способных людей. ношения оружия; и что следует избегать всех правил, направленных на то, чтобы сделать это общее ополчение бесполезным и беззащитным, путем создания избранных корпусов ополчения или отдельных отрядов военных, не имеющих постоянных интересов и привязанностей в обществе.
Вторая поправка исходит из права защищать себя от восстаний рабов и от восстаний коренных американцев. Восстание людей, у которых украли землю, или восстание людей, у которых украли землю, — вот в чем генезис Второй поправки.
Ущемление прав законопослушных граждан, закрепленных во Второй поправке после национальной трагедии, вызывает разногласия.
Белый дом опубликовал документы, которые, как он утверждает, подтверждают службу президента (в Национальной гвардии) ... Когда расшифровка документов показала, что за год, 1972 и 1973, Буш получил кредит на девять дней активной службы в Национальной гвардии. Традиционный срок службы тогда и сейчас для Национальной гвардии составляет один уик-энд в месяц и две полные недели в году, а это означает, что девятидневный срок службы Буша дает ему право служить только в Национальной гвардии Национальной гвардии. Это Национальная гвардия Национальной гвардии, Армия Ничей.
Я не понимаю, почему это спорно для законопослушных граждан, защищающих себя в соответствии со Второй поправкой.
Конституция должна обеспечивать подлинное ополчение и защищать от избранного ополчения. ... Следует избегать всех правил, направленных на то, чтобы сделать это общее ополчение бесполезным и беззащитным, путем создания избранных отрядов ополчения или отдельных отрядов военных, не имеющих постоянных интересов и привязанностей к обществу.
Национальная стрелковая ассоциация всегда утверждает, что Вторая поправка определяет право на ношение оружия. Но я думаю, что это действительно право народа носить оружие в ополчении. NRA считает, что защищает их право на пули с тефлоновым покрытием. Но это не изначальное понимание.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!