Цитата Дайан Файнштейн

Ядерное оружие представляет нам парадокс: мы тратим миллиарды долларов на его создание и поддержание в надежде, что нам никогда не придется его использовать. — © Дайан Файнштейн
Ядерное оружие представляет собой парадокс: мы тратим миллиарды долларов на его создание и обслуживание в надежде, что нам никогда не придется его использовать.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
В мире девять стран, обладающих ядерным оружием. Всего на планете около 27 000 единиц ядерного оружия. Страны, обладающие ядерным оружием, развертывают его в готовом к использованию виде и имеют доктрины, говорящие о том, что они применят его при определенных обстоятельствах.
Мы тратим сотни миллиардов долларов на содержание 5000 единиц ядерного оружия. Я думаю, нам нужна серьезная реформа в вооруженных силах, которая сделает их более экономически эффективными, но также сосредоточит внимание на реальном кризисе, с которым столкнулась Америка.
Цель ядерного оружия - сдерживание. Миссия сдерживания состоит в том, чтобы заставить все стороны, обладающие ядерным оружием, никогда, никогда не применять его.
Иран не занимается созданием ядерного оружия. Мы не хотим создавать ядерное оружие. Мы не верим, что ядерное оружие обеспечивает безопасность кому-либо, тем более нам.
Существование ядерного оружия представляет явную и реальную опасность для жизни на Земле. Ядерное оружие не может укрепить безопасность ни одной страны, потому что оно представляет угрозу безопасности человечества. Это невероятно разрушительное оружие является оскорблением нашей общей человечности, и десятки миллиардов долларов, которые выделяются на его разработку и обслуживание, должны вместо этого использоваться для облегчения человеческих нужд и страданий.
По сути [Соединенные Штаты и Франция] заявили: «Мы будем применять ядерное оружие всякий раз, когда это будет соответствовать нашим целям». Таким образом, это расширение доктрин относительно возможного применения ядерного оружия делает их более, знаете ли, более заметными и важными, и, таким образом, увеличивает предполагаемую политическую ценность ядерного оружия и, следовательно, вызывает или способствует возможному распространению.
Северная Корея тратит миллиарды долларов на создание этой системы испытаний ядерного оружия. Если бы они тратили всего 20 процентов того, что они тратят на производство ядерного оружия, никто бы не умирал в Северной Корее от голода, но режим решил заставить нас голодать.
После десятилетия общественной деятельности, направленной на то, чтобы помешать Ирану когда-либо получить ядерное оружие, я не могу поддержать сделку, предусматривающую снятие санкций с Ирана на миллиарды долларов в обмен на то, что он позволит ему поддерживать передовую ядерную программу и инфраструктуру порогового ядерного государства.
У нас кризис ядерных вооружений, и опять же большое спасибо демократам: Биллу Клинтону, который вывел нас из рамок Договора по ПРО для ядерного разоружения, а затем Бараку Обаме, создавшему для нас триллионный бюджет потратить на новое поколение ядерного оружия и способы доставки.
Я думаю, что во многих случаях было бы наиболее эффективно использовать ядерное оружие. Однако общественное мнение в этой стране и во всем мире в ужасе разводит руками при упоминании о ядерном оружии только из-за навязанной им пропаганды.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Ястребы выступают за войну на том основании, что Саддам Хусейн безрассуден, тираничен и инстинктивно агрессивен, и что, если он получит ядерное оружие в дополнение к уже имеющемуся у него оружию массового уничтожения, он, вероятно, применит его или поделится им с террористами. . Угроза массовой смерти в невиданных ранее масштабах, находящаяся в руках неуравновешенного сумасшедшего, невыносима — и ее необходимо предотвратить.
Дело в том, что я не вижу веских причин, по которым мы не должны в одностороннем порядке избавиться от нашего ядерного оружия. Их обслуживание обходится дорого и ничего не добавляет к нашей безопасности. Я не могу представить себе обстоятельств, при которых Соединенным Штатам было бы разумно применить ядерное оружие, даже в отместку за его предшествующее применение против нас. Каковы, например, были бы наши цели? Невозможно представить себе цель, по которой можно было бы поразить без масштабного уничтожения множества невинных людей?
Ядерное оружие — бич земли; добывать для них, производить их, развертывать их, использовать их — это проклятие против Бога, человечества и самой земли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!