Цитата Дайсаку Икэда

Вместо того, чтобы участвовать в беспощадной конкуренции, мы должны стремиться создавать ценность. С экономической точки зрения это означает переход от потребительской экономики — безумной погони за собственностью и потреблением — к конструктивной экономике, где все люди могут участвовать в акте создания непреходящей ценности.
По мере того, как все больше и больше людей уходят из экономики с помощью робототехники, беспилотных автомобилей и других технологий, появится способ создавать ценность для других людей в Интернете. Будет виртуальная экономика для обмена ценностями, товарами и услугами, развлечениями и всем прочим.
Прежде всего, мы должны подвергнуть сомнению потребительскую этику, которая расходует невозобновляемые ресурсы, порождает неравенство и несправедливость, порождает загрязнение, уничтожает другие виды и нарушает природный баланс. Этика потребления не только оскверняет окружающую среду, вызывая нежелательные изменения в биосфере, но и развращает разум и тело, определяя удовольствие как обладание и поглощение. Отходы сами по себе являются человеческим понятием; все в природе в конце концов используется. Если люди будут продолжать в том же духе, то однажды они будут переработаны вместе с динозаврами.
Примерно два миллиарда человек участвуют в денежной экономике, причем менее половины из них проживает в богатых странах развитого мира. Однако на эти 800 миллионов богатых людей приходится более 75 процентов мирового потребления энергии и ресурсов, а также они создают большую часть промышленных, токсичных и бытовых отходов.
Иллюзия того, что потребление — и соответствующий ему доход — является желательным, вероятно, проистекает из чрезмерной озабоченности тем, что Найт называет «одноразовыми товарами», такими как продукты питания и топливо, где использование и потребление благ тесно связаны друг с другом. единичное действие или событие. ... любая экономия в потреблении топлива, которая позволяет нам поддерживать тепло или вырабатывать энергию с меньшим потреблением, снова приносит нам пользу. ... в самом потреблении нет большой ценности.
Сегодня модно говорить о Новой Экономике, или Информационной Экономике, или Экономике Знаний. Но когда я думаю об императивах этого рынка, я рассматриваю сегодняшнюю экономику как экономику стоимости. Добавление стоимости стало больше, чем просто разумным бизнес-принципом; это и общий знаменатель, и конкурентное преимущество.
Многонациональные корпорации и рыночная экономика превратили людей в инструменты для зарабатывания денег. Люди должны быть концом. А деньги должны быть средством для достижения цели.
Мы создали новых идолов. Поклонение древнему золотому тельцу (ср. Исх 32:1-35) вернулось в новом и безжалостном обличье идолопоклонства деньгам и диктатуре безличной экономики, лишенной подлинно человеческой цели. Мировой кризис, затрагивающий финансы и экономику, обнажает их дисбаланс и, прежде всего, отсутствие у них реальной заботы о людях; человек сводится только к одной из своих потребностей: потреблению.
Если мы попытаемся сохранить потребительскую экономику на неопределенный срок, экологические силы жестоко ее разрушат. Если мы приступим к ее постепенному демонтажу самостоятельно, у нас будет возможность заменить ее экономикой с низким потреблением, которая сможет выжить.
Есть много способов создать экономическое самоубийство на национальном уровне. Основной путь в истории был через задолженность экономики. Долг всегда увеличивается, достигая точки, когда большая часть экономики не может его погасить. Это момент, когда навязывается аскетизм, и владение богатством поляризуется между одним процентом и 99 процентами.
Нам необходимо переделать и заново изобрести нашу жилищную систему, чтобы она в целом поддерживала гибкость и мобильность нашей экономической системы. Владение домом вознаграждается федеральным налоговым кодексом, что имело большой смысл, когда эта часть американской мечты и все связанное с ней потребление были необходимы для восстановления экономики. Однако в наши дни это кажется огромным штрафом для людей, которые хотят путешествовать налегке в рамках новой мобильной экономики без ипотеки, которая их сдерживает.
Мы считаем, что экономический изоляционизм — это неверный путь. Яркие, успешные растущие экономики, продвигающие интересы своих граждан, участвуют в глобальной экономике. И мы стремимся к вовлечению в мировую экономику.
Когда потребитель силен, американская экономика будет сильна, поэтому защита прав потребителей на самом деле служит экономическому росту и экономическому прогрессу.
Расширение государственной собственности на экономику должно быть структурировано для создания большего самоуправления и контроля со стороны рабочих.
Есть только три политико-экономических пути, из которых мы можем выбрать ... Мы могли бы выбрать первый путь и еще больше усугубить и без того концентрированную собственность на производительный капитал в американской экономике. Или мы могли бы присоединиться к остальному миру, выбрав второй путь, путь национализации. Или мы можем пойти по третьему пути, установив политику широкого распространения собственности на капитал, чтобы многие люди, особенно рабочие, могли участвовать в качестве владельцев промышленного капитала. Выбор за нами.
Эта новая экономика, которая только что возникла, имеет нового центрального экономического субъекта. Это не рабочий, человек, который производит, и не человек, который потребляет, покупатель. Это новый актер, который делает обе вещи одновременно, назовем их творцом. Они и создают, и потребляют в одном и том же акте, и мы только начинаем видеть форму этой новой экономики, и она меняет не только саму экономику, но и всю природу трудовых отношений.
Наша ориентированная на потребителя экономика не выжила бы без экономического роста. Весь механизм зависит от изобретения и внушения новинок, пробуждающих новые желания, обольщения и искушения. Это проблема, с которой мы сталкиваемся, гораздо более серьезная, чем рекапитализация банков. Вопрос в том, устойчива ли такая экономика?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!