Цитата Далай-ламы

Но когда дело касается демократических политических партий, я предпочитаю, чтобы монахи и монахини не вступали в них – чтобы обеспечить надлежащую демократическую практику. — © Далай-лама
Но когда дело доходит до демократических политических партий, я предпочитаю, чтобы монахи и монахини не присоединялись к ним, чтобы обеспечить надлежащую демократическую практику.
Для нас было бы последовательно и правильно вступить в войну за демократическую свободу, только если бы мы также были обеспечены этой демократической свободой как в теории, так и на практике.
Демократические институты необходимы и очень важны, и если бы я остался во главе правительства, это могло бы стать препятствием для демократической практики. Кроме того, если бы я остался, то мне пришлось бы присоединиться к одной из сторон. Если Далай-лама примкнет к одной партии, это затруднит работу системы.
Радикальные группы могут стать законными политическими игроками в демократическом процессе, если они примут основные демократические принципы и откажутся от использования силы в качестве политического инструмента. Или они могут содержать вооруженные террористические отряды, чтобы угрожать своим соседям и запугивать свой народ. Международное сообщество не должно позволять им делать и то, и другое.
В Конституции даже не упоминаются политические партии, не говоря уже о Республиканской и Демократической партиях, а все законы о выборах помогают защитить их от конкуренции.
Республиканская и Демократическая партии, или, точнее, Республиканско-демократическая партия, представляют класс капиталистов в классовой борьбе. Они являются политическими крыльями капиталистической системы, и возникающие между ними разногласия относятся к трофеям, а не к принципам.
Почему Демократическая и Республиканская партии должны отвечать за дебаты, особенно в то время, когда самый большой блок избирателей отвергает Демократическую и Республиканскую партии? Почему они до сих пор у власти?
Демократическая конституция, не поддерживаемая в деталях демократическими институтами, а ограниченная центральным правительством, не только не является политической свободой, но часто создает прямо противоположный дух, опуская до самого низкого уровня в обществе стремление и стремление к политическому господству. .
Демократическая общественность формируется, когда граждане собираются вместе для обсуждения и вынесения публичных суждений о местных и национальных проблемах, влияющих на их жизнь. Собираясь вместе для публичного обсуждения, граждане учатся навыкам, необходимым для здоровья демократического общества; слушать, убеждать, спорить, идти на компромисс и искать точки соприкосновения. Когда эти навыки взращиваются в институтах демократического общества, граждане обучаются, чтобы принимать информированные политические решения.
Для того, чтобы каждый на нашей родине усвоил принципы демократии и мирной передачи власти, а также для того, чтобы стабилизировать и развивать множественный выбор в демократической практике.
По моему личному мнению, Россия не менее демократична, чем была раньше. Это демократическая страна. Это достаточно демократично.
Демократическая и Республиканская партии, две очевидно разные политические единицы, кормящиеся из одной корпоративной кормушки.
Федералисты, виги, республиканцы-демократы; партии рождаются, партии умирают, а партии перестраиваются, чтобы приспособиться к изменяющимся демографическим условиям и отношениям.
Я рад отметить, что BJP как организация стремится творчески использовать возможности социальных сетей. Мы должны обеспечить, чтобы наша молодежь оставалась вовлеченной в наш демократический процесс. Мы должны сделать наш демократический процесс доступным для них. Социальные сети — важный инструмент для этого.
Что меня сегодня беспокоит, так это тревожный спад доверия к демократическим институтам - политическим партиям, парламентам, политическим лидерам. В большинстве развитых демократий все меньше и меньше людей идут на выборы.
Большие проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, — это не проблемы республиканцев или демократов. Политические партии могут обсуждать средства, но обе стороны должны принять конечную цель, состоящую в том, чтобы снова сделать Америку великой.
Г-н Моди несет ответственность за всеобщее несчастье, катастрофу демонетизации, разрушение всех демократических институтов. Он создает проблемы для всех: для политических лидеров, для СМИ, для корпораций. Он не следует никаким демократическим ценностям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!