Цитата Далай-ламы

Высший авторитет всегда должен опираться на собственный разум и критический анализ человека. — © Далай-лама
Высший авторитет всегда должен основываться на собственном разуме и критическом анализе человека.
Ибо авторитет исходит из истинного разума, но разум, конечно, не исходит из авторитета. Ибо всякий авторитет, не поддерживаемый истинным разумом, представляется слабым, между тем как истинный разум удерживается твердым и неизменным благодаря своим собственным силам и не нуждается в подтверждении согласием какого-либо авторитета.
Я всегда считал, что все, что говорится от авторитета, является либо авторитетом собственного сердца, собственного ума, собственного чтения, собственного доверия, но не авторитетом того, кто претендует на это, потому что говорит от имени Бога и они знают правду, потому что она написана в книге. Вот, собственно, откуда я родом. В каком-то смысле толерантность — моя религия. Разум — моя религия.
Разве наш выбор на самом деле не выбор влево или вправо, а выбор вверх или вниз? Вниз через государство всеобщего благоденствия к этатизму, ко все большей и большей правительственной щедрости, всегда сопровождаемой большей государственной властью, меньшей личной свободой, и, в конечном счете, к тоталитаризму, всегда продвигаемому как для нашего же блага. Альтернативой является мечта наших отцов-основателей, вплоть до максимальной индивидуальной свободы, соответствующей упорядоченному обществу.
Что идентифицирует человека как короля, так это то, как другие люди относятся к нему. Все полномочия предполагаются, и если другие люди не принимают ваш авторитет, значит, у вас его нет. Возможно, для того, чтобы быть убедительной авторитетной фигурой, важно не слишком стараться.
Несмотря на свое самоуважение и во многом подобно обществу преданных последователей, мир искусства полагается на консенсус так же сильно, как и на индивидуальный анализ или критическое мышление. Хотя мир искусства уважает нетрадиционное, он изобилует конформизмом. Художники создают работы, которые «выглядят как искусство», и ведут себя так, чтобы укреплять стереотипы. (...) Оригинальность не всегда вознаграждается, но некоторые люди идут на реальный риск и вводят новшества, что дает остальным смысл существования
При неолиберальном режиме язык власти, власти и командования оторван от этики, социальной ответственности, критического анализа и социальных издержек.
Влияние на правительство должно быть разделено между всеми людьми. Если каждый индивидуум, составляющий их массу, будет участвовать в высшей власти, то правительство будет в безопасности, потому что развращение всей массы превысит любые частные ресурсы богатства, а общественные не могут быть обеспечены иначе как за счет поборов с народа. В этом случае каждый человек должен был бы платить свою цену.
Но индивидуум не был инструментом для чего-то. Он был производителем инструментов. Он был тем, кто должен строить. Даже в самых лучших целях преступно превращать человека просто в средство для какой-то конечной цели. Общество, в котором уничтожается достоинство личности, не может надеяться стать достойным обществом.
В искусстве почти всегда есть составная часть дерзости, пренебрежения установленным авторитетом, чтобы оно могло заменить его собственным авторитетом и собственной просвещенностью.
Вопрос в том, может ли высшая гражданская власть Соединенных Штатов мириться с действиями, нарушающими конституционные рамки власти. Любое умаление гражданской власти над военной силой неизбежно должно уводить в сторону от демократии.
Столь же ясно, что правительство должно управлять, должно предписывать законы и обеспечивать их соблюдение в своей сфере или перестать быть правительством. Более того, индивидуум должен быть самостоятельным и свободным в своей сфере или перестать быть индивидом. Фундаментальный вопрос был тогда, есть сейчас и всегда будет заключаться в том, какими корректировками, какими действиями эти принципы могут быть применены.
Если вы обнаружите на собственном опыте, что что-то является фактом и противоречит тому, что записано каким-то авторитетом, тогда вы должны отказаться от авторитета и основывать свои рассуждения на собственных выводах.
Мой высший авторитет — это божественный голос в моей собственной душе. Период.
Умная пара может прочитать своего Дарвина и понять, что конечной причиной их сексуальных побуждений является продолжение рода. Они знают, что женщина не может забеременеть, потому что она принимает противозачаточные таблетки. Тем не менее, они обнаруживают, что их сексуальное желание никоим образом не уменьшается от знания. Сексуальное желание есть сексуальное желание, и его сила в индивидуальной психологии не зависит от окончательного дарвиновского давления, которое его двигало. Это сильное побуждение, которое существует независимо от своего окончательного обоснования.
Власть никогда не соответствует ответственности. Это один из величайших мифов и заблуждений всех времен. Успешные менеджеры и отдельные исполнители на всех уровнях знают, что эффективность означает построение вашей собственной сети и создание собственного авторитета. Те, кто добивается успеха, всегда выходят далеко за рамки формальной депутации, проявляют инициативу и принимают на себя удар, когда что-то идет не так. Это верно для вооруженных сил во время войны, верно для производственных фирм с 200 сотрудниками и верно для гигантских автопроизводителей или компаний-разработчиков программного обеспечения.
Но главный судья говорит: «Где-то должен быть высший арбитр». Правда, должны; но доказывает ли это, что это одна из сторон? Высшим арбитром является народ Союза, собравшийся своими депутатами на съезде по призыву Конгресса или двух третей штатов. Пусть они решат, кому они хотят дать полномочия, на которые претендуют два их органа. И особая мудрость и удача нашей конституции заключались в том, что она обеспечила этот миролюбивый призыв, в то время как призывы других наций должны были сразу же вступить в силу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!