Цитата Даниэля Бурена

Я знал, что то, что я делаю визуально, не может быть полностью понято. Я знал, что некоторые аспекты работы нуждаются в длительной разработке. Вы получаете визуальную идею за две секунды, но эту идею можно развить как теорию. Позже вы сможете увидеть, была ли теория верна, ей следовали или полностью отказались от нее. Вот почему письмо может продвигать то, что сделано. Примерно так я и начал писать: чтобы быть уверенным, что люди правильно не поймут, в чем заключалась моя цель.
Если он у вас есть, он вам не нужен. Если вам это нужно, у вас этого нет. Если он у вас есть, вам нужно больше. Если у вас его больше, вам не нужно его меньше. Вам нужно, чтобы получить его. И вам, безусловно, нужно, чтобы получить больше. Но если у вас еще нет ничего из этого для начала, вы не можете получить ничего из этого, чтобы начать, а это значит, что вы действительно понятия не имеете, как это получить, не так ли? Вы можете поделиться им, конечно. Вы даже можете накопить его, если хотите. Но вы не можете подделать это. Желая этого. Нуждаясь в этом. Желая этого. Дело в том, что если у вас никогда не было ничего из этого, люди, кажется, просто знают.
У меня было много больших озер невежества, с которыми я сталкивался, я писал то, что знал, почти как острова, которые поднимались из океанов. Затем я брал перерыв и читал, иногда в течение нескольких месяцев, затем я писал больше того, что знал, и видел то, что мог видеть, настолько, насколько я мог видеть историю. А потом в какой-то момент мне пришлось написать то, что я считал сюжетом, потому что было так сложно удержать все это в голове. А потом я стал писать более линейно.
В определенном смысле аспекты моей сольной игры были разработаны для того, чтобы проверить теорию о том, насколько длинными могут быть отдельные элементы в составе так называемых свободных импровизаций.
Я думаю, что я один из тех людей, которым нужно было, чтобы кто-то их увидел, чтобы увидеть себя. Но с другой стороны, то, как я делаю свою работу, я всегда стараюсь полностью сосредоточиться только на своей работе, поэтому, когда я делаю свою работу, меня интересует только мой персонаж. Так что я понятия не имею, что это значит для моей карьеры. Вот почему я не чувствую, что мне нужно быть обнаруженным, потому что я чувствую, что даже не будучи обнаруженным, я буду в порядке.
Мне нравится идея, что Эрнест Хемингуэй всегда писал об определенных вещах, которые он знал, он знал все входы и выходы, от начала до конца того, о чем он говорил. Я люблю это как источник вдохновения для себя, чтобы оставаться верным тому, что вы знаете. Я всегда пишу маленькие строки и сохраняю их на потом.
Надо признать, что теория имеет важное преимущество, если ее основные понятия и основные гипотезы «близки к опыту», и большее доверие к такой теории, безусловно, оправдано. Существует меньше опасности полностью сбиться с пути, тем более что для опровержения таких теорий на опыте требуется гораздо меньше времени и усилий. Тем не менее, по мере увеличения глубины наших знаний, мы должны все больше и больше отказываться от этого преимущества в наших поисках логической простоты в основаниях физической теории.
На выпускном экзамене по курсу Чосера нас спросили, почему он использует определенные словесные приемы, определенные прилагательные, почему определенные персонажи ведут себя определенным образом. И я написал: «Я не думаю, что Чосер имел хоть какое-то представление о том, почему он сделал что-то из этого. Люди так не пишут». Я верю в это так же сильно сейчас, как и тогда. Большая часть того, что лучше всего пишется, делается непреднамеренно.
У меня есть новая теория истории, согласно которой определенные вещи случаются, потому что в то время они кажутся хорошей идеей. И пригород казался тогда хорошей идеей, но это было особое время и место в истории, с особой динамикой. И теперь нам придется жить с последствиями этого. И последствия будут трагическими.
Не случайно я начал писать в тот день, когда моя дочь пошла в школу. Я знала все, что знала, еще до того, как начала писать, но воспитывала двоих детей и не успела дойти до пишущей машинки.
Идея остановки не лишена смысла для меня. Я думаю, может быть время, когда, по крайней мере в теории, вы скажете: «Ну, в основном я сделал то, что хотел». Но как можно предотвратить, чтобы через несколько лет какая-то идея зародилась в вас и вам пришлось делать это снова?
Я не думаю о теории всего, когда занимаюсь исследованиями. И даже если бы мы знали основную теорию, как вы объясните тот факт, что мы здесь сидим? Решение теории струн не скажет нам, как родилось человечество.
Я более или менее отказался от идеи электрослабой калибровочной теории в период 1961-1970 гг. Одной из нескольких причин этого была неудача моего наивного исследования перенормируемости.
Сначала гастроли были для меня абстрактной идеей. Я не знал, куда это меня приведет, но я знал, что хочу пойти и играть для многих людей. У меня всегда был этот образ в голове. Я понятия не имел, на что будет похож гастрольный опыт и как он будет разворачиваться, но я знал, что хочу поехать в тур. Потом это просто начало происходить, медленно начало происходить.
Когда я закончил книгу, я понял, что независимо от того, что делал Скотт и как он себя вел, я должен знать, что это похоже на болезнь, и должен помочь ему, чем смогу, и постараться быть хорошим другом. У него было много хороших, хороших друзей, больше, чем у кого бы то ни было из моих знакомых. Но я записался еще одним, независимо от того, мог ли я быть ему полезен или нет. Если бы он мог написать такую ​​же прекрасную книгу, как «Великий Гэтсби», я был уверен, что он мог бы написать еще лучшую. Я еще не знал Зельду, и поэтому я не знал ужасных шансов, которые были против него. Но мы должны были найти их достаточно скоро.
Я не уверен, что знал, что я делаю, пишу роман «апокалипсис», когда я начал эту книгу. Теперь, когда книга закончена, я могу признать, что на самом деле я написал роман об апокалипсисе, который размышляет о темном, темном будущем. Зачем я это сделал, я действительно не знаю - каждый раз, когда люди читают мою работу, они отмечают ее мрачность, ее грусть.
Мне очень не нравится искусство, где нужно знать так много теории, чтобы понять. Если теория удалена, она ничего не делает. Это означает, что эта работа является иллюстрацией теории, и я не верю в силу самой работы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!