Цитата Даниэля Канемана

Когда люди верят, что вывод верен, они также с большой вероятностью поверят аргументам, которые кажутся подтверждающими его, даже если эти аргументы необоснованны. — © Даниэль Канеман
Когда люди верят в верность вывода, они также, скорее всего, поверят аргументам, которые кажутся его поддерживающими, даже если эти аргументы несостоятельны.
Терминология философского искусства принудительна: аргументы сильны и лучше всего, когда они сокрушительны, аргументы заставляют вас прийти к заключению, если вы верите в посылки, вы должны или должны верить заключению, некоторые аргументы не несут особой силы и т. д. . Философский спор — это попытка заставить кого-то поверить во что-то, хочет он в это верить или нет. Удачный философский аргумент, сильный аргумент заставляет кого-то поверить.
Если вы верите определенным словам, вы верите их скрытым аргументам. Когда вы считаете что-то правильным или неправильным, истинным или ложным, вы верите предположениям в словах, которые выражают аргументы. Такие предположения часто полны дыр, но остаются наиболее ценными для убежденных.
Я верю в то, во что верю, и я думаю, что за все эти годы я услышал много аргументов, и я убежден в превосходстве аргументов, которые выдвигаются на консервативной стороне. Я думаю, что это лучший способ управлять обществом.
В тот момент, когда мы хотим верить во что-то, мы внезапно видим все аргументы в пользу этого и становимся слепы к аргументам против этого.
Что вы знаете обо мне, учитывая, что я верю в тайну? ... Если я остаюсь там, где я есть, если я не путешествую, как и все, я совершаю свои внутренние путешествия, которые я могу измерить только своими эмоциями и выразить очень косвенно и окольно в том, что я пишу. ... Аргументы из собственного привилегированного опыта - плохие и реакционные аргументы.
Благодаря точному, формальному характеру математики математические аргументы остаются здравыми, даже если они длинны и сложны. Напротив, аргументам здравого смысла можно доверять только в том случае, если они остаются короткими; даже умеренно длинные нематематические рассуждения быстро становятся надуманными и сомнительными.
Для любой данной доктрины, в которую хочется верить, никогда не бывает недостатка в аргументах, чтобы поддержать ее.
Люди могут приводить аргументы из Библии, если хотят. Но я хочу, чтобы они видели, что они также должны приводить аргументы, с которыми могли бы согласиться все разумные граждане.
Высокотехнические философские аргументы, которые предпочитают многие философы, здесь отсутствуют. Это потому, что у меня есть предыдущая проблема, с которой нужно разобраться. Я узнал, что аргументы, какими бы неопровержимыми они ни были, часто остаются без внимания. Я сам являюсь автором аргументов, которые я считаю строгими и неопровержимыми, но которые часто не столько опровергаются или даже отвергаются, сколько просто игнорируются.
Вообще говоря, я склонен думать, что истинность взглядов философа — плохой показатель их качества. Важны аргументы, которые они приводят, и идеи, которые эти аргументы вдохновляют.
Я не креационист, как обычно понимают этот термин. Я считаю, что Земле миллиарды лет, а Вселенной еще больше. Я верю, что Бог является творцом, но это совсем другое. Я писал в защиту эволюции и приводил аргументы, основанные на эволюции.
Существуют законные и даже весомые аргументы против внешней политики администрации Буша. Но эти аргументы сложны, труднообъяснимы и, в конце концов, не так уж сенсационны.
Несчастные, не говоря уже о злых, религиозные люди приводят более убедительные аргументы в пользу атеизма и секуляризма, чем все аргументы атеистов.
Я уверен, что Дональд Трамп будет думать, что у него есть правда, и какой-то журналист утверждает, что у него есть правда, а кто-то другой утверждает, что у него есть правда. А на самом деле все еще хуже, потому что они настолько одержимы своими аргументами, что сознательно искажают правду. Они будут манипулировать фактами, чтобы подкрепить свои аргументы, потому что слишком зациклены на борьбе. Вот в чем проблема, поэтому мы все время спорим.
Есть скептики, которые не приходят к их мнению, потому что у них есть источник дохода от загрязнителей углерода. Я вовсе не хочу сказать, что все они относятся к этой категории. Есть также те, кто также не мотивирован идеологическим сопротивлением какой-либо роли правительства. Но я не знаю каких-либо аргументов или каких-либо аргументов, опровергающих консенсус, который, как я думаю, приобрел какую-либо легитимность.
Меня не очень впечатляют богословские аргументы, для чего бы они ни использовались. В прошлом такие аргументы часто оказывались неудовлетворительными. Во времена Галилея утверждалось, что тексты «Солнце остановилось… и не спешило заходить около целого дня» (Иисус Навин, X, 13) и «Он положил основания земли, чтобы она не должны двигаться ни в какое время» (Псалом cv. 5) были адекватным опровержением теории Коперника.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!