Цитата Даниэля Канемана

Чтобы узнать, можете ли вы доверять конкретному интуитивному суждению, вам следует задать два вопроса: достаточно ли регулярна среда, в которой делается суждение, чтобы можно было делать прогнозы на основе имеющихся данных? Ответ: да для диагностов, нет для сборщиков акций. Имеют ли профессионалы адекватную возможность изучить сигналы и закономерности? Ответ здесь зависит от опыта профессионалов и от качества и скорости, с которой они обнаруживают свои ошибки.
Мое правило при составлении экзаменационных вопросов состоит в том, чтобы задавать вопросы, на которые я сам не могу ответить. Меня поражает то, как некоторые из моих студентов отвечают на вопросы, которые сыграют со мной злую шутку.
Основополагающим для настоящей экспертизы является 1: является ли информационная структура среды достаточно регулярной, чтобы можно было делать хорошие прогнозы, и 2: обеспечивает ли она качественную обратную связь и, следовательно, исправление ошибок.
Что такое плохо? То, что хорошо? Что нужно любить, что ненавидеть? Зачем жить и что я? Что такое ложь, что такое смерть? Какая сила властвует над всем?» — спрашивал он себя. И ни на один из этих вопросов не было ответа, кроме одного, который был нелогичен и вовсе не был ответом на эти вопросы. Этот ответ был: «Ты умрешь — и все закончится. Ты умрешь и все узнаешь — или перестанешь спрашивать.
Писатели всегда выглядят невыносимо самодовольными, когда бездельничают и утверждают, что их работа состоит только в том, чтобы задавать вопросы, а не отвечать на них. Но, в хорошей части, это правда. И как только вы привязываетесь к одному конкретному ответу, ваша свобода задавать новые вопросы серьезно ограничивается.
Ты всегда задаешь мне те же вопросы, что и ему?» «Это зависит от того, получу я ответ или нет.
Большинство людей задают вопросы, потому что хотят знать ответ; юристов учат никогда не задавать вопросов, если они уже не знают ответа.
Регулярность, с которой мы заключаем, что дальнейшие успехи в той или иной области невозможны, по-видимому, сравнима только с регулярностью, с которой события доказывают, что у нас слишком ограниченное видение. И всегда кажется, что те, у кого есть полнейшая возможность знать, кто наиболее ограничен в поле зрения. В чем тогда беда? Я думаю, что один ответ должен быть таким: мы недостаточно осознаем, что неизвестное абсолютно бесконечно и что постоянно возникают новые знания.
Каждый из нас может сидеть и ждать смерти с самого дня нашего рождения. Те из нас, кто этого не делает, решают задать — и ответить — два вопроса, которые определяют каждое сознательное существо: Чего я хочу? и что я буду делать, чтобы получить его? Которые, наконец, только один вопрос: Какова моя воля? Каин учит нас, что ответ всегда можно найти в нашем собственном опыте; наша жизнь обеспечивает структуру вопроса, и правильно сформулированный вопрос содержит свой собственный ответ.
Задавая новый вопрос, на который вы не знаете ответа, вы обнаруживаете, можете ли вы сформулировать способ найти ответ, и вы напрягаете свой ум, и очень часто вы узнаете что-то новое.
Я думаю, что люди в фэшн-индустрии должны больше слушать и не смотреть в сторону, когда у кого-то есть голос. Нам нужно прекратить посылать девочек и мальчиков к фотографам или профессионалам, которые известны своей жестокостью. Для молодых моделей должна быть гораздо более контролируемая среда, чтобы защитить их, и ее должны возглавлять и поддерживать профессионалы в отрасли. Нам нужно создать среду, в которой модели будут чувствовать себя в безопасности, делясь информацией о своем опыте на съемочной площадке, а не молчать.
В каждой эпохе есть ряд неотложных вопросов, которые необходимо задать и ответить на них. От правильности вопросов зависит выживание тех, кто их задает; от качества ответов зависит качество жизни тех, кто выжил.
Все профессионалы, будь то физики, экономисты или музыканты, живут по мнению коллег, даже если им платят люди, которые не видят разницы.
Большое значение следует придавать суждениям профессионалов о том, какая информация в случае ее раскрытия нанесет ущерб национальной безопасности.
В этой коробке все слова, которые я знаю… Большинство из них вам никогда не понадобятся, некоторые вы будете использовать постоянно, но с ними вы сможете задать все вопросы, на которые никогда не было ответа, и ответить на все вопросы, которые никогда не задавались. Все великие книги прошлого и все те, которые еще будут написаны этими словами. С ними нет препятствий, которые вы не могли бы преодолеть. Все, что вы должны научиться делать, это использовать их хорошо и в правильных местах.
Молодое поколение задает больше вопросов, например, о рецепте. Но они спрашивают их онлайн. Если мои сотрудники не знают, как на него ответить, я отвечу.
Когда вы спрашиваете, почему какой-то конкретный вопрос впервые возник у ученого или философа, или почему этот конкретный подход казался естественным, то ваши вопросы касаются контекста открытия. Когда вы спрашиваете, является ли обоснованным аргумент, который философ выдвигает для ответа на этот вопрос, или подтверждают ли факты предлагаемую научную теорию, вы входите в контекст обоснования. Соображения истории, социологии, антропологии и психологии имеют отношение к контексту открытия, но не к обоснованию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!