Цитата Даниэля Суареса

Вопрос не в том, исчезнет ли глобальная экономика. Он проходит. Рост населения и долг в сочетании с истощением источников пресной воды и ископаемого топлива делают статус-кво неприемлемым. Вопрос лишь в том, переживет ли гражданское общество переходный период.
Мы знаем, как получить всю необходимую нам энергию, не используя грязные или опасные источники топлива. Вопрос уже не в том, можем ли мы, а в том, будем ли мы
Люди уходят от экономики, основанной на ископаемом топливе, к более возобновляемой экономике. Это то, что называется движением «переходного города». В Британии триста городов совершают этот переход. Получение энергии от солнечной энергии, от энергии ветра, от энергии воды.
Когда Куба потеряла свой трубопровод для ископаемого топлива, когда Советский Союз распался в 1990 году. В одночасье у них не было выбора, им пришлось перейти на чистую энергию, у них не было топлива для сжигания, и им также пришлось перейти на систему здорового питания. , органическая система - их экономика рушится, это был не плановый переход. Это был кризис, но тем не менее кризис, когда загрязнение исчезло. И очень поучительно видеть, что случилось с их здоровьем.
В качестве губернатора Колорадо я буду продолжать переход нашего штата от ископаемого топлива к более чистым, возобновляемым источникам энергии.
Мы должны перейти от самых грязных ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии ради нашей экономики и нашей планеты.
Точно так же, как ископаемое топливо из обычных источников иссякает и истощается, иссякает и топливо из труднодоступных источников. Если мы направим всю нашу энергию и ресурсы на непрерывную добычу ископаемого топлива, мы потеряем возможность инвестировать в возобновляемые источники энергии.
Защитники статус-кво будут утверждать, что эта система хорошо служила нам на протяжении веков, что наши парламентские традиции сочетали в себе стабильность и гибкость, и что мы не должны в минуту отказываться от того, что создавалось поколениями.
...пытаться предсказать, смягчит ли глобальное потепление следующий ледниковый период, не только невозможно, но и неуместно. Это не поможет нам пережить следующие несколько столетий. И можно только представить, как наше будущее, дрожащие потомки ледникового периода, проклинают нас за то, что мы не оставили им ископаемого топлива для создания «тепличного» эффекта глобального потепления, когда оно действительно необходимо.
Чтобы по-настоящему взять под контроль дефицитные расходы и федеральный долг, администрации Трампа в конечном итоге придется заняться реформой выплат. В противном случае Трамп не только станет частью вашингтонского статус-кво по этому вопросу, но и оставит обременительные и дорогостоящие проблемы для будущих поколений.
Таким образом, вопрос управления заключается не в том, построить ли пилотную систему и выбросить ее. Вы сделаете это. Следовательно, планируйте выбросить один; вы будете, во всяком случае.
Мы должны четко понимать, что нельзя отказываться от своей привилегии быть «вне» системы. ОДИН ВСЕГДА В СИСТЕМЕ. Единственный вопрос заключается в том, является ли кто-то частью системы, которая бросает вызов или укрепляет статус-кво. Привилегия — это не то, что я беру и, следовательно, имею возможность не брать. Это то, что дает мне общество, и если я не изменю институты, которые дают мне это, они будут продолжать давать это, и я буду продолжать иметь это, какими бы благородными и эгалитарными ни были мои намерения.
Инвестирование в инфраструктуру, основанную на ископаемом топливе, не укрепит нашу экономику в долгосрочной перспективе, поскольку рынок ясно показывает, что будущее за экологически чистыми источниками энергии.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Будь то социальный статус или ваш экономический статус, совершенно очевидно, что верхушка, если она добьется своего, выживет и будет сильной. Они заставят тех, кто во многих отношениях беспомощен, страдать.
Вопрос не в том, бывают ли ужасные случаи, когда наказание кажется «правильным». Настоящий вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь разработать систему наказания, которая касается только «правильных» дел, не втягивая в нее неправильные дела, дела о невиновности или дела, в которых смерть не является соразмерным наказанием. Медленно, даже неохотно, я понял, что ответ на этот вопрос — нет, мы никогда не придем к правильному решению.
Следует следить за тем, растут ли расходы страны по займам, увеличиваются ли ее бюджетные ассигнования на выплаты по долгу и расходуются ли средства на хорошие приоритеты. Эти большие, страшные цифры долга уже не такие большие и страшные, как раньше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!